Alternative locale au backblaze

Thomas Weller

Alternative locale au backblaze


Après un crash de disque de 3 disques à la fois, j’ai besoin d’une meilleure stratégie de sauvegarde. En principe, Backblaze serait la bonne chose pour moi, mais mon volume de données et ma bande passante DSL ne correspondent tout simplement pas. Étant donné que je gère fréquemment des fichiers volumineux (VM), la synchronisation via DSL prendrait tout simplement trop de temps.

Je recherche donc une solution locale qui fonctionne de manière similaire.

Le logiciel doit

  • synchroniser les fichiers de mon PC vers le serveur
  • le client s’exécute sur Windows 7 x64 et Windows 10 x64
  • le serveur pourrait être un système d’exploitation (la connaissance d’Ubuntu est disponible), mais devrait être facile à administrer
  • le serveur prend en charge la mise en miroir RAID 1
  • prise en charge du système de fichiers pour les disques de 8+ To

Une fois installé, le client ne devrait pas poser de questions, afin que mes enfants et ma femme puissent simplement continuer à travailler sans interruption.

Franck Dernoncourt

Si vous prévoyez de planter les disques 3 à la fois, vous aurez besoin de plus que RAID 0 🙂 Plus sérieusement, la mise en miroir est RAID 1, et pour les grands disques, vous voudrez peut-être RAID 6 (c’est celui que j’utilise pour un NAS 16 To) .

Thomas Weller

@FranckDernoncourt: si j’ai une mise en miroir RAID sur mon PC (2 disques) et une mise en miroir RAID (2 disques) côté NAS, cela fait 4 disques au total. Espérons que ce sera suffisant. Et j’ai appris à acheter des disques de différents fournisseurs.

Réponses


 Journeyman Geek

À l’intérieur de votre propre réseau domestique, il reste simple – votre système de sauvegarde n’a pas besoin de savoir à quoi il parle.

Je mettrais en place un serveur ubuntu pour goûter et considérer deux options possibles.

La synchronisation Bitorrent est une bonne option si «vous ne voulez même pas y penser». Configurez-le aux deux extrémités, désactivez éventuellement sa capacité à se connecter en dehors d’un réseau local.

Je suis allé avec un partage samba (ou trois. J’aime la redondance) et une application qui fait la synchronisation des fichiers. Je suis allé avec bvckup2 – ce n’est pas gratuit mais je l’ai exécuté depuis les bêtas et son assez compétent, rapide et fiable. Vous pouvez l’échanger contre une alternative gratuite, mais j’aimerais laisser cela comme un exercice pour vous.

Les deux alternatives devraient très bien fonctionner sur n’importe quelle plate-forme. Btsync est poli et fonctionne sur tout sous le soleil. Samba + bvckup me donne un peu plus de flexibilité car je fais également des sauvegardes locales sur un deuxième disque.

Thomas Weller

bvckup2 est génial. Acheté 5 licences.


 cloudberryman

Je vous suggère de vérifier CloudBerry Backup pour automatiser la sauvegarde de l’ordinateur Windows vers Amazon S3 et Glacier et le stockage local tel que le serveur comme vous l’avez suggéré. Il est livré avec les fonctionnalités suivantes:

  1. Planification et sauvegarde en temps réel dans le cloud Livré avec des frais uniques et sans frais récurrents.
  2. Aucun format de données propriétaire et vous pouvez accéder à vos données à l’aide d’autres outils Amazon s3.
  3. Prend en charge toutes les régions Amazon S3 et le stockage à redondance réduite et Standard-IA.
  4. Prise en charge d’Amazon Glacier
  5. Chiffrement et compression
  6. Sauvegarde locale
  7. Sauvegarde incrémentielle et de niveau bloc
  8. Sauvegarde des emplacements réseau

Un essai gratuit de 15 jours est disponible

Avertissement: je travaille pour CloudBerry Lab

Thomas Weller

Information sur les prix: pour> 1 To de stockage, il nécessite l’édition Enterprise pour ~ 300 USD

 

#au, alternative, backblaze, locale

 

elle.fr

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *