Charge de terminaison série vs parallèle pour les lignes de transmission

Arturs Vancans

Charge de terminaison série vs parallèle pour les lignes de transmission


J’ai une source avec une sortie 5V 10Mhz Squarewave, puis j’ai une porte logique OU puis un câble coaxial de 20m et puis j’ai une autre porte logique OU. Je suppose que j’aurai besoin d’une charge adaptée (maintenant c’est 100Ohm (résistance aléatoire)) pour ce système. Dois-je ajouter la charge de terminaison en série ou en utilisant un diviseur de tension?

Je dois noter – je n’ai pas besoin de chiffres, je suis juste curieux de connaître les avantages et les inconvénients des deux systèmes suivants.

Voici l’image mise à jour. Câble coaxial: 20 m, 50 Ohm Source de tension: 5 V, 10 Mhz, onde carrée

entrez la description de l'image ici

entrez la description de l'image ici

Connor Wolf

Pour ce que ça vaut, je ne pense pas que la simulation de ligne de transmission dans le simulateur de circuit Falstad soit vraiment précise dans une large mesure. Le simulateur de circuit falstad est idéal pour jouer avec des idées de circuits, mais lorsque vous rencontrez des cas marginaux ou des interdépendances compliquées, il simplifie considérablement le comportement des circuits, ce qui en fait un mauvais évaluateur de la vie réelle comportement.

Réponses


 marque

Je voudrais terminer la ligne en supposant que l’extrémité de réception est un seul récepteur, si elle touche plusieurs appareils, vous devez essentiellement terminer.

Votre résistance source doit être output_impedance + R = Transmission_line_impedance. Vous devrez peut-être jouer avec cela car vous devrez compenser les changements d’impédance causés par les connecteurs, etc. Remarque latérale, êtes-vous sûr que votre porte logique peut piloter cette charge? La plupart ne le peuvent pas, vous aurez peut-être besoin d’un pilote de ligne côté envoi.

Quant à votre terminaison picturale, ce n’est pas correct. Cette résistance doit être aussi proche du récepteur que possible, vous devriez également considérer la terminaison Thevenin car elle utilise beaucoup moins d’énergie que la terminaison parallèle.

En général (cela peut varier un peu selon l’application):

Terminaison de la source: puissance la plus faible, temps de montée / descente les plus lents, destination unique uniquement.

Terminaison parallèle: puissance la plus élevée, 1 seule résistance

Terminaison Thevenin: puissance moyenne, 2 résistances

Terminaison CA parallèle: puissance moyenne-faible, temps de montée / descente les plus rapides, 1 résistance, 1 condensateur

Pour la plupart des signaux, je dirais ceci:

Si ses temps de point à point et de montée / descente ne doivent pas être particulièrement rapides (la plupart des applications point à point): source terminate

Si son point à plusieurs points: Thevenin se termine APRÈS le dernier appareil.

Si les temps de montée / descente sont absolument critiques (c’est assez rarement nécessaire): AC parallèle se termine.

Si votre patron est en train de râler sur le coût et que vous ne travaillez pas sur piles: Terminer en parallèle

Arturs Vancans

Je vous remercie. Il semble que je devais savoir un peu de terminologie.

marque

J’ai utilisé la source et la série de manière interchangeable car il n’y a pas de terminaison de série possible du côté de la réception, désolé si cela est un peu déroutant, beaucoup peuvent l’appeler (correctement) terminaison de série.


 Wouter van Ooijen

Autant que je sache, vous avez une source à faible impédance entraînant un câble avec un récepteur haute impédance à l’extrémité distante, n’est-ce pas?

AFAIK la meilleure façon d’obtenir la même forme d’onde à la réception que vous envoyez est de faire correspondre l’impédance des deux côtés, alors mettez une résistance série du côté émetteur et une résistance parallèle (charge) du côté réception, toutes deux égales à l’impédance caractéristique de votre câble coaxial. Bien sûr, cela atténuera votre signal, mais (idéalement) cela n’affectera pas la forme.

Si la forme (forme) de l’onde n’est pas le problème, vous pourriez vous en sortir avec uniquement la résistance série du côté émetteur.

Telaclavo

Si les formes ne sont pas un problème, il n’a besoin d’aucune résistance.

Kortuk

La résistance série ne donne pas une mauvaise forme, c’est de loin ma forme de terminaison préférée mais a des situations où elle ne peut pas être implémentée.

Wouter van Ooijen

@Kortuk: une résistance série côté réception fera t-elle quoi que ce soit lorsque le récepteur est à haute impédance ??

Kortuk

@WoutervanOoijen, non, quand je parle de terminaison série, il est installé côté source.

marque

Je n’ai jamais rien vu de série et de résistance parallèle, quel serait le but de tout ça?

 

#de, #pour, charge, Les, lignes, parallèle, série, Terminaison, Transmission, vs

 

google

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *