Correspondance de côté de longueur dans un signal différentiel

MH

Correspondance de côté de longueur dans un signal différentiel


Lorsque nous faisons correspondre la longueur des pistes positives et négatives d’un signal différentiel dans un PCB, la position de l’adaptation est-elle importante? Est-il important que nous adaptions la longueur immédiatement après l’émetteur ou le récepteur? Si oui, quel côté est préférable et pourquoi? Il semble qu’il n’y ait pas de discussion à ce sujet sur Internet!

J’ai noyé une image pour clarifier la question: Laquelle est préférable?

Edit: La différence de longueur est principalement due à la connexion des pistes et des pads comme indiqué sur cette image: connexion

Eugene Sh.

Le point de faire passer le signal en parallèle est non seulement de correspondre à la longueur mais de réduire un bruit de mode commun, et de garder également la même phase sur les deux conducteurs. Donc, la façon dont vous le faites (avec ce blip) n’est pas une très bonne idée. Si vous avez une différence de longueur due au « virage à droite », égalisez-la avec un « virage à gauche » ailleurs.

Wesley Lee

En outre, AFAIK vous correspond à la longueur après que le « sans correspondance » se produise. Si vous placez la longueur supplémentaire près de l’émetteur, les signaux seront inégalés jusqu’à ce que la différence de longueur soit corrigée.

MH

En fait, la différence de longueur est principalement due à la connexion des pistes et des pads. J’ajoute une image au message pour clarifier cela … Il convient également de noter que j’achemine un signal de 10 Gbps.

Eugene Sh.

Ensuite, vous feriez mieux d’approcher les pads sous un angle différent, tel qu’il serait perpendiculaire à la ligne reliant les deux pads.

MH

@EugeneSh. C’est impossible à cause d’autres problèmes …

Réponses


 Selvek

L’idée clé derrière le routage de signal différentiel est que toute source de bruit qui affecte un fil affecte également l’autre fil, annulant efficacement le bruit.

Par conséquent, il est important que le bruit pénètre dans chaque fil à peu près au même endroit sur sa longueur – sinon, les deux «copies» du bruit seront à des phases différentes lorsqu’elles atteindront le récepteur, et ne s’annuleront pas aussi efficacement.

Dans cet esprit, imaginez un cas extrême où la source de « bruit » est à 10 GHz (disons que c’est un autre signal de 10 Gbit / s sur votre carte). Disons qu’à cette fréquence, 0,35 pouce est 1/2 longueur d’onde. Imaginez maintenant que vos deux traces ont une longueur différente de 0,35 « et que vous placez une correction de longueur de 0,35 » à une extrémité. Maintenant, une grande partie de votre trace positive est à 0,35 «  » mal alignée « de votre trace négative – et maintenant, au lieu de l’annulation du bruit à 10 GHz sur le récepteur, il ajoute de manière constructive, doublant le bruit. La meilleure pratique dans ce scénario est d’ajouter minuscules compensations de longueur sur toute la longueur de la paire.

C’est évidemment un cas extrême. Si votre source de bruit la plus gênante est, disons, 100 MHz, la longueur d’onde (et donc la tolérance d’alignement) est beaucoup plus longue. De plus, même dans le cas de 10 GHz, 0,35 « de décalage de longueur initiale est assez extrême.

Ma conclusion? Vous êtes probablement bien dans les deux sens (bien que vous souhaitiez peut-être éviter les virages à angle droit au profit des courbes ou des virages à 45 degrés). Il n’y a pas beaucoup de différence à mettre la correction de longueur sur l’émetteur ou le récepteur. Mais si vous voulez vraiment le faire correctement, les corrections de longueur doivent être réparties le long de la ligne, en correspondance avec les endroits où les erreurs de longueur se produisent.

 

#de, correspondance, côté, dans, différentiel, longueur, Signal, un

 

google

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *