Couplage AC avec

user1131951

Couplage AC avec


J’ai le circuit amplificateur suivant:

Étage de puissance de couplet CC

Les deux BDX77 sont en fait un seul darlington BDX53C (je n’ai pas le modèle d’épices pour cela), et la même chose pour les deux BDX78 (un seul BDX54C).

Cela sonne assez bien en fait, même si ce n’est pas une topologie habituelle pour les amplificateurs audio (ce n’est que didactique et temporaire construit sur une maquette). Mais il a un décalage CC sur la charge de 4 ohms (un haut-parleur 10 W) qui produit un courant plus élevé sur le transistor Darlington supérieur que le courant du transistor inférieur, avec un courant CC conséquent à travers la charge et un déséquilibre global de la consommation d’énergie.

Je pensais que le couplage des deux émetteurs suiveurs (les deux BD139 connectés à Darlington avant l’étage de puissance) en mode AC avec l’étage final aurait résolu. En effet, avec le circuit ci-dessous, l’équilibrage du courant est correct (presque le même courant à travers le BDX53 et BDX54), mais la qualité sonore est largement dégradée qu’avec le couplage CC: bruit, distorsion de tout type, écrêtage, une étrange oscillation. J’ai utilisé un condensateur électrolytique (essayé 100uF, 470uF, 1000uF). Qu’est-ce que je fais mal (à part la mauvaise topologie de l’amplificateur, je sais …)? il s’agit de la nature électrolytique du condensateur ou ce type de couplage est complètement faux?

Merci.

Etage de puissance couplé AC

Connor Wolf

Yo dawg, je vous ai entendu comme des darlingtons, alors j’ai mis un darlington dans votre darlington, donc vous obtenez un gain avec votre gain.

Olin Lathrop

Après avoir essayé de répondre et à partir des réponses obtenues, il n’est pas clair ce que vous demandez exactement. Il est difficile de dire ce qui est demandé ici .

Réponses


 Olin Lathrop

Cela semble être quelques idées fondamentalement raisonnables prises à outrance. Les niveaux de gain individuels peuvent être OK, mais trois d’entre eux simplement enchaînés comme cela multiplieront les non-linéarités.

Apparemment, vous avez découvert des darlingtons quelque part, mais c’est exagéré. Ils vont ajouter plus de distorsion, mais vous n’avez aucune rétroaction pour corriger des choses comme ça, sauf celle des étapes individuelles. Vous n’avez pas besoin des deux Q4 et Q5, surtout compte tenu de la conversion de 1 kΩ sur leur sortie. Ce sera plutôt asymétrique. Même avec un seul transistor, vous avez une impédance beaucoup plus faible en tirant vers le haut que vers le bas. Il n’y a également rien qui maintient le point de fonctionnement DC proche de zéro, sauf le point de polarisation en boucle ouverte du dernier étage de gain.

Qu’essayez-vous de faire, construire un ampli global, un préampli ou un ampli de puissance? Si vous voulez juste un ampli global, je remplacerais tout le bordel des diodes par un ampli op. Cela sera plus facile à polariser avec un point de fonctionnement CC de 0 et fournira une impédance inférieure et une commande plus symétrique à l’étage de puissance. Vous n’avez donc pas besoin d’un ampli op pour travailler sur 30 V, donnez à l’étage de puissance un petit gain, comme 2.

Compte tenu de la réduction d’impédance que vous souhaitez de l’étage de puissance, vous n’avez pas besoin de trois (!) Transistors dans chaque jambe. Avec un ampli op conduisant l’étage de puissance, vous commenceriez à une impédance inférieure en premier lieu, et avec même un petit retour global, l’impédance de sortie effective baissera encore plus.

Notez que cette chose aura un courant de repos assez élevé et quelque peu imprévisible. L’efficacité sera assez mauvaise. Cette topologie ne peut pas conduire la sortie aussi près des rails d’alimentation, donc il y aura encore moins d’efficacité pour la puissance de sortie maximale. Les deux derniers transistors (Q10, Q11) vont griller. Ils feraient mieux d’être des transistors de puissance sur un bon dissipateur de chaleur, éventuellement avec un refroidissement à air forcé.

Puisqu’il n’est pas clair quel est votre point global, il est donc difficile de donner des recommandations concrètes. Qu’essayez-vous d’accomplir en n’achetant pas seulement un ampli audio?

user1131951

Salut Olin, merci pour ton commentaire. Mon objectif est juste autodidacte: je pensais à la possibilité de coupler un (ou plusieurs) préamplis de classe A purs (gain haute tension, faible gain courant) à un étage à gain unitaire (étage push-pull avec symétrie complémentaire). Je vous remercie.

Olin Lathrop

@user: Cela n’explique pas grand-chose. Pourquoi une topologie particulière est-elle l’objectif? Cela n’a aucun sens. Et comme je l’ai souligné, vous n’avez pas de symétrie en raison de la façon dont l’étage de puissance est piloté. Étant donné que vous ne direz pas ce que vous essayez vraiment d’accomplir, il n’y a pas grand-chose d’autre que quiconque puisse aider.

user1131951

Pourquoi la topologie est le but est, comme déjà dit, juste didactique: émetteur commun (gain de tension) couplé à un étage de puissance de classe AB. Est-ce possible ? n’est-ce pas possible? Cela n’a probablement aucun sens pour un ingénieur électricien, mais mon objectif n’est pas de construire une chaîne HiFi … Je l’achèterais si j’en avais besoin. Mon objectif est simplement de comprendre. Je vous remercie.

Connor Wolf

@ user1131951 – Je ne pense pas que « didactique » signifie ce que vous pensez que cela signifie. Veuillez essayer de décrire votre objectif en utilisant un terme différent.

Olin Lathrop

@ Connor: Je n’ai aucune idée de ce qu’il veut dire par là non plus, alors je l’ai simplement ignoré. Quoi qu’il en soit, cette question doit être close car le PO ne coopère plus.


 user1131951

J’ai trouvé le problème et la solution: en raison de ma petite expérience pratique, je n’ai pas mis deux gros condensateurs (1000uF) entre +15 et la masse et -15 et la masse (ce sont 2 alimentations à découpage). Maintenant, ma topologie d’amplificateur non orthodoxe semble assez bonne.

 

AC, avec, couplage

 

google

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *