De nombreux univers peuvent-ils exister à l’intérieur des trous noirs? [fermé]

compréhensible

De nombreux univers peuvent-ils exister à l’intérieur des trous noirs? [fermé]


À mesure que la température et la pression augmentent, la matière change. L’énergie imposée à la matière force les particules à se désintégrer et à se recombiner de différentes manières et les orbitales subatomiques se replient les unes sur les autres en de nouveaux motifs plus petits et plus rapides.

Parce qu’un trou noir contient des millions de niveaux de compression différents, peut-on dire que la matière à l’intérieur d’un trou noir passera entre des millions d’états et de dimensions différents.

Comme la température oblige les particules subatomiques à vibrer beaucoup plus rapidement, en l’espace d’une nanoseconde à l’intérieur du trou noir, 10 milliards d’années se produiraient sur une planète très éloignée.

Question d’un scientifique amateur désolée: si la matière pouvait se recombiner dans de nombreux états d’équilibre orbital et d’échelles de temps à l’intérieur d’un trou noir, cela ne signifie-t-il pas qu’ils sont des moteurs pour créer des univers durables qui passent lentement d’un état de la matière à un autre? ce sont des générateurs d’univers?

J’aime cette théorie car elle signifie que l’univers est une structure auto-réplicable, qui est une loi naturelle de présence et de création.

CuriousOne

C’est tentant de vouloir fermer ça, mais ce n’est pas complètement fou. Vous avez cependant choisi le mauvais système. Il est totalement impossible, pour le moment, de faire une déclaration scientifiquement pertinente sur l’intérieur des trous noirs. Si vous aviez plutôt choisi des étoiles à neutrons, je serais d’accord avec vous. Ils représentent un état de matière très chaud et très dense. Ils ont de forts gradients thermiques et des systèmes magnétiques « météorologiques » sur leurs surfaces. Ils représentent une matière potentiellement capable de transitions de phase à des échelles de temps extrêmement courtes. Dites « étoile à neutrons » et je dirai « peut-être ».

compréhensible

Pour moi, je dirais des univers, cela semblait plus logique de dire des générateurs d’univers. N’est-il pas possible de théoriser que les particules ne seront jamais statiques à aucun niveau de compression et changeront toujours les orbitales en autant d’états de matière qu’il y a de gradients de compression?

CuriousOne

Il n’y a, par définition, qu’un seul univers. Nous pouvons être empêchés par des horizons d’événements de voir tout cela, mais il n’y a toujours qu’un seul univers. Maintenant, si vous voulez être catégorique sur les trous noirs, dont personne ne sait vraiment, alors vous vous retrouvez toujours avec un problème: en relativité générale, il semble y avoir une prédiction qui crée un trou de ver à sens unique interne dans une autre région , mais cela ne semble pas être une solution stable. Charge et élan angulaire, si je crois, fermez ce « trou de ver ». Je ne pense pas que GR soit la bonne théorie, mais même GR ne fait pas ce dont vous avez besoin.

compréhensible

Cela semble être un principe mathématique des ondes sinusoïdales de dire que la complexité elle-même s’approfondit lorsque les fréquences rebondissent et s’écartent les unes des autres en fonction de leur distance les unes des autres, tout comme les transformations de modulation de fréquence des ondes sinusoïdales, qu’impliquerait la génération de complexité à partir d’ondes plus simples? C’est tellement mathématique parce qu’il multiplie et change simplement les ondes sinusoïdales elles-mêmes en différents équilibres, disons que les couches de l’oignon à la singularité sont comme des ondes sinusoïdales très rapides qui changent toujours d’état et de complexité, je ne sais pas comment appliquer la physique à cette mathématique vue.

Réponses


 benjimin

À mesure que la température et la pression augmentent, la matière change. L’énergie imposée à la matière force les particules à se désintégrer et à se recombiner de différentes manières …

D’ACCORD..

et les orbitales subatomiques se replient les unes sur les autres en de nouveaux motifs plus petits et plus rapides.

Je ne pense pas que vous puissiez en donner un exemple.

Parce qu’un trou noir contient des millions de niveaux de compression différents,

Pas vraiment.

peut-on dire que la matière à l’intérieur d’un trou noir fera la transition entre des millions d’états et de dimensions différents.

On peut dire que la matière qui tombe à l’intérieur d’un trou noir subira des contraintes incroyables à l’approche de la singularité. Au-delà de cela, c’est la spéculation plutôt que la physique.

en l’espace d’une nanoseconde à l’intérieur du trou noir, 10 milliards d’années se produiraient sur une planète très éloignée.

Ce rapport particulier de dilatation temporelle se produit à un endroit encore légèrement en dehors de l’horizon des événements.

Question d’un scientifique amateur désolée: si la matière pouvait se recombiner dans de nombreux états d’équilibre orbital et d’échelles de temps …

En science, vous voulez généralement éviter de poser une hypothèse sur des théories mal définies et contrefactuelles. Si au lieu de cela vous deviez étudier ce que l’ on sait de votre sujet d’intérêt, vous pourriez apprendre à calculer la réponse à des questions intéressantes telles que: si un morceau de matière tombe dans un trou noir, se comprime-t-il ou s’étire-t-il et se dilue-t-il?

compréhensible

Le confinement des ondes entraîne une augmentation de la complexité des motifs qui est exponentielle car ils interagissent beaucoup plus … et j’ai pensé que la génération de complexité harmonique au sein d’un horizon d’événements semblait amusante. _Je ne pense pas que vous puissiez donner un exemple de cela … si vous jouez des ondes sinusoïdales dans une grande pièce, les ondes résultantes sont plus simples que dans une pièce plus petite, pourquoi pensez-vous que les trajectoires des particules subatomiques se comportent contrairement à toutes les autres ondes connues?

benjimin

Considérez différentes pièces cubiques, de tailles différentes. Si je mesure la longueur d’onde du son en unités de longueur de pièce, il n’y a pas de différence dans la façon dont les ondes sonores se propagent dans ces pièces, et il n’y a certainement pas d’augmentation exponentielle de la complexité. (Quant aux trajectoires subatomiques, « contrairement » de quelle manière précisément?)

compréhensible

Limitez certaines vagues dans un espace plus petit et leurs trajectoires se croisent plus souvent et à des angles plus complexes et en moins de temps. Faites deux vagues dans un réservoir de vagues de taille football et leurs chemins se croiseront sous des angles simples, vous pourrez créer des motifs interprétables simples dans l’eau pendant des minutes jusqu’à ce qu’il devienne chaos, faire la même vague dans un réservoir de taille tennis de table et les vagues rencontreront des réflexions de réflexions d’interactions les unes avec les autres très rapides et cela deviendra le chaos en quelques secondes. c’est le même principe dans toute la trigonométrie et le résultat d’irrationnels et de quadrillage.

compréhensible

si vous divisez un nombre irrationnel avec des nombres entiers ou des nombres irrationnels en tranches, vous obtenez simplement une vaste gamme de nombres irrationnels différents, créés à partir des nombres originaux, et les ondes de confinement provoquent l’interaction du nombre PI irrationnel et d’autres irrationnels à des fréquences très élevées , donc faire interagir davantage les ondes génère de la complexité en fonction du volume de confinement.

compréhensible

Le temps s’arrête à la surface du trou noir, et pourtant des séquences d’événements se produisent à l’intérieur du trou noir, donc notre univers est divisé à la frontière, et un temps entièrement exotique existe à l’intérieur, et il serait déraisonnable de dire qu’il n’y en a pas un gradient de rayon dans le trou noir qui aura différentes propriétés physiques et donc des couches, donc je ne suis pas d’accord avec votre présomption selon laquelle il n’y a pas de couches, c’est irréaliste. si vous dites que la matière se rapproche de la singularité, vous dites que les ondes se superposeront à différentes proximités à moins que les particules ne deviennent statiques.

 

[fermé], #à, #de, des, exister, l’intérieur, noirs, nombreux, peuvent-ils, trous, univers?

 

google

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *