Décidez d’un temps cohérent et d’une durée de fondu grâce à des études empiriques sur le canal et reliez-les à la modélisation du canal

luw

Décidez d’un temps cohérent et d’une durée de fondu grâce à des études empiriques sur le canal et reliez-les à la modélisation du canal


Scénario:

  1. TX flottant dans le milieu hétérogène avec pertes avec des positions indéterminées dans une région limitée;
  2. RX fixé dans l’air et fermé à la limite du milieu à perte d’air;
  3. Fréquence: 500 MHz

II. L’étude:

Le niveau du signal reçu a été enregistré toutes les 30 secondes pendant une courte durée (30 min) et parfois aucun signal n’a pu être détecté pendant un certain temps. La mesure a été répétée plusieurs fois.

III. Résultats:

Le signal reçu variait à chaque échantillonnage de 30 secondes, mais dans l’ensemble, il pouvait être simplifié comme une séquence d ‘ »onde carrée avec différents niveaux » (la largeur était d’environ 3 minutes) avec une tendance sinusoïdale.

Des questions:

  1. Puis-je supposer que 3 minutes correspondent à l’heure cohérente de la chaîne?
  2. Puis-je supposer que la période sans signal est une durée de fondu?
  3. Comment modéliser le canal lorsque la distance TX-RX n’est pas stable? Puis-je développer un modèle pour les changements de signal reçu en fonction du temps?

Un exemple de diagramme pour expliquer ce que je voulais dire (Apparemment, ce ne sont pas les vraies données mais ça ressemble beaucoup)
entrez la description de l'image ici

Olin Lathrop

Je suis assez confus de ce que vous avez fait et de ce que vous essayez de découvrir. Un diagramme aiderait. Faire quelque chose pendant 30 minutes toutes les 30 secondes n’a aucun sens.

jsotola

est-ce une question scolaire?

luw

Il s’agit de mon expérience qui est en effet un projet « scolaire » pour étudier la transmission dans un milieu avec perte non stationnaire. J’essaie d’expliquer le phénomène avec des théories et j’aurais besoin de la contribution d’experts.

Tony EE rocketscientist

Toutes les 3 minutes, le niveau Tx change. Si f est constant, peut-être que l’antenne Tx tourne ou se déplace près des arbres ou peut-être que f changeait légèrement dans le bord de votre bande Rx

luw

Tx est immergé dans un fluide semblable à de la boue mélangé avec des feuilles et de petites roches. Le fluide de mélange continue de se déplacer, ce qui, je suppose, provoque la rotation et le déplacement de Tx.

Réponses


 Marcus Müller

Vous observez seulement la transmission de puissance, pas la phase – d’où je viens, nous nous soucions de cela tout autant, donc la cohérence intégrerait également la phase et l’amplitude des coefficients de canal.

Quoi qu’il en soit, si la phase de la réponse impulsionnelle de votre canal n’a pas d’importance pour votre application, ces mesures sont OK.

  1. Puis-je supposer que 3 minutes correspondent à l’heure cohérente de la chaîne?

Vous ne pouvez certainement pas dire que votre temps de cohérence est de trois minutes.

Il y a des sauts importants qui se produisent entre les points de mesure, par exemple environ 3 minutes, 6 minutes, 9 minutes …

Donc, nous pouvons même dire que le temps de cohérence est inférieur à 30 s, et votre mesure n’est pas assez fine dans le domaine temporel pour même mesurer cela.

La chaîne est le résultat de son environnement. S’il y a du mouvement dans votre support et du mouvement dans votre émetteur, vous devrez mesurer « souvent » par rapport au temps qu’il faut au mouvement pour réaliser un déplacement de l’ordre d’une longueur d’onde. f = 500 MHz = 5 · 10⁸ Hz conduit à une longueur d’onde de

λ=cF=3dix85dix8m=60cm

; disons que vous voudriez au moins regarder chaque fois que quelque chose bouge d’un dixième, c’est-à-dire 6 cm. (de manière réaliste, une mesure de canal essaierait de regarder> 100 fois par longueur d’onde de mouvement, règle générale, mais 10% semble être un début)

Vous ne mentionnez pas les vitesses de mouvement relatives, mais roulons à 1 m / s. Ensuite, 6 cm de mouvement prendraient 0,06 s, ce qui est bien, bien moins que les 30 que vous mesurez, mais toujours plus grand que les temps de cohérence que nous observons dans les communications micro-ondes en intérieur (par exemple le WiFi, mais qui ont également des longueurs d’onde beaucoup plus petites! ).

Puis-je supposer que la période sans signal est une durée de fondu?

non, car cela pourrait simplement être une observation aléatoire; votre observation est trop rarement pour dire si la chaîne est « bonne » entre les deux.

Comment modéliser le canal lorsque la distance TX-RX n’est pas stable? Puis-je développer un modèle pour les changements de signal reçu en fonction du temps?

Modélisez la perte de trajectoire en fonction du temps et modélisez les mouvements rapides en tant que décalage Doppler si nécessaire. Utilisez les méthodes courantes de description des canaux à travers le temps de cohérence, l’étalement doppler, l’étalement du retard. Mesurez en continu la réponse impulsionnelle du canal plutôt que de simplement regarder sporadiquement un coefficient de transmission de puissance.

 

#à, #de, #et, #la, canal?, cohérent, d’un, d’une, Décidez, des, du, durée, empiriques, études, fondu, grâce»?, Le, Modélisation, reliez-les, sur, temps

 

google

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *