Double zone vs zone unique mini split Air / chaleur

AzTrifecta

Double zone vs zone unique mini split Air / chaleur


J’ai beaucoup appris sur les Mini Splits. Mais j’apprécierais quand même quelques conseils d’experts s’il vous plaît. Ive restreint mon choix. Mais je ne sais pas ce qui est mieux: simple zone ou double zone.

Quelques spécifications pour ma maison: je suis en Arizona, altitude 6500 pieds. Basse température -3 F Haute température +/- 100 F. La maison a été construite en 1934 et mesure 683 pieds carrés (c’est minuscule). Il n’y a aucun système de conduits ou système de refroidissement de quelque nature que ce soit. La chaleur est un radiateur au propane des années 70. Je cherche à mettre 2 unités murales dans des pièces de la taille de: salle de bain / bureau 11 x 9 & LivRm / cuisine 24 x 14.

Est-il plus judicieux d’utiliser une unité multizone (un seul compresseur extérieur) ou deux unités distinctes (une pour chaque pièce)? Laquelle est moins chère pour fonctionner à long terme?

Une dernière question: où pourrais-je trouver une augmentation de coût estimée de ma facture d’électricité après l’installation? Juste pour me donner une idée de ce à quoi m’attendre lorsque le projet de loi arrive .. Merci pour l’aide

Jim Stewart

Vraisemblablement, une seule zone double coûterait moins cher que deux zones simples car il n’y aurait qu’une seule unité de condensation. Trouvez-vous cela vrai? Mais il y aurait plus de protection contre les pannes avec deux unités de condensation indépendantes. Combien d’appareils de traitement d’air allez-vous avoir – deux ou plus que cela? Comment allez-vous évacuer l’eau condensée? Les unités de traitement d’air vont-elles toutes être placées sur un mur extérieur? Quelle est la puissance électrique / intensité requise pour ces unités 120 V? Aurez-vous besoin d’ajouter des circuits pour les alimenter? Les unités de condensation seront-elles au sol ou au mur?

gregmac

Pour garder cela à l’écart des recommandations de produits, j’ai reformulé la majeure partie de la question pour me concentrer sur plusieurs unités vs deux unités distinctes, et supprimé les liens de produits.

Réponses


 Ecnerwal

Cela patine terriblement près d’une question de shopping – mais. Ce que j’ai observé en examinant la même question, c’est que les unités les plus efficaces sont essentiellement toujours à zone unique. Cela a un certain sens, car une unité extérieure qui peut exécuter 2 (ou plus) unités intérieures sera surdimensionnée lorsque moins que le nombre total d’unités demande un service en même temps.

C’est traiter le coût de fonctionnement comme un facteur de motivation principal (ce que je fais) – le coût d’achat peut être et est partout sur la carte, mais est plus souvent en faveur d’un système multizone.

Le facteur de ne pas avoir un seul point de défaillance pour l’ensemble du système est également pris en compte, comme le souligne @Jim Stewart dans un commentaire. Les systèmes tombent en panne ou nécessitent une maintenance, et il y a une grande différence entre tout ce qui ne fonctionne pas et la moitié des choses qui ne fonctionnent pas lorsque cela se produit.

Si vous n’avez pas de climatisation maintenant, votre facture d’électricité est difficile à prévoir, compte tenu de l’absence d’informations sur l’isolation (probablement mauvaise à cette époque, sauf si elle a été mise à niveau) et l’exposition au soleil. Si vous utilisez des unités de fenêtre maintenant, très probablement le coût diminuera , tant que les mini-splits sont plus efficaces (SEER plus élevé) que les unités de fenêtre.

Je note qu’une seule de vos marques exprime un numéro SEER lorsque vous nous les présentez. Vous devriez découvrir quelle est la cote SEER de l’autre, car cela influence grandement le coût de fonctionnement.

Coût relatif du chauffage avec les mini-splits .vs. le propane dépendra du prix de chaque carburant et de son efficacité.

AzTrifecta

Mes excuses pour m’être écarté involontairement des directives du site. Et mes remerciements pour ne pas avoir supprimé complètement ma question. Comme la portion restante était mon objectif principal. Pas les recommandations de produits.

AzTrifecta

Pour répondre aux questions de Gregmac: Il y aurait deux unités de traitement aérien. Tous deux placés sur des murs extérieurs. Le ruissellement de l’eau condensée serait à la charge de l’installateur (je ne suis pas sûr). Je crois que j’ai déjà un circuit 220 à utiliser. L’unité de condensation se trouverait sur une dalle de béton au sol, principalement sous un soleil non direct.

AzTrifecta

À Ecnerwal: merci pour toutes les informations utiles que vous avez fournies. Les deux unités simples ont des SEER de 17 et 17,5. Le SEER à double unité est de 20,5 pour le condenseur. Les airhandlers sont 22 & 23 SEER. Ces différences sont-elles suffisamment importantes pour faire une grande différence dans les coûts de fonctionnement? Cela l’emporterait-il sur le seul point de défaillance? Et oui, vous avez raison sur l’isolation. Le grenier a une isolation, mais les murs n’en ont littéralement aucun. L’exposition au soleil est minimisée par les pins et l’élévation de 6800. Merci encore pour les informations utiles, c’est très apprécié 🙂

Ecnerwal

Numéros peu impressionnants pour les unités à zone unique. Faites le tour de plus. Pour ces nombres pathétiques, la double unité est environ 18% plus efficace (utilisera beaucoup moins d’électricité pour le même refroidissement). rabais pour obtenir une unité plus efficace, et vous devriez certainement considérer l’isolation, car le passage de «aucun» à «tout» est assez rapide.)

 

/, air, chaleur, double, Mini, split, unique, vs, zone

 

hotmail

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *