Electrovanne de pilotage utilisant LM358 comme comparateur et ULN2003

Mehran

Electrovanne de pilotage utilisant LM358 comme comparateur et ULN2003


J’essaie de piloter une électrovanne 12V DC avec le schéma suivant. Dans le 1er bloc, l’entrée PC est comparée à 2,2 V et sa sortie va au bloc 2 et ULN2003 pour entraîner la vanne. Le 2ème bloc est un générateur d’impulsions qui est utilisé pour piloter un buzzer. Comme dit le 3ème bloc est utilisé pour piloter la valve et le buzzer.

1- Lorsque j’essaie de connecter l’entrée PC (en utilisant 2 fils séparés pour GND et + 5V), la connexion de chaque fil (seulement 5V ou GND est connecté) fait que la vanne est activée / désactivée plusieurs fois, cela se produit également lorsque je toucher les fils d’entrée du PC, que dois-je faire pour éviter cela?

2- Chaque sortie de ULN2003 est de 0,5 A mais la valve utilise 0,8 A, est-il raisonnable de connecter plusieurs entrées et sorties pour piloter la valve ou dois-je utiliser un autre CI pour piloter la valve? ça marche mais j’ai peur si ça casse l’ULN2003 depuis longtemps.

entrez la description de l'image ici

Mise à jour 1:
Lorsqu’un générateur de fonction est connecté à une entrée sans onde, la sortie du comparateur devrait être nulle mais il s’agit d’une impulsion d’horloge de 50 Hz comme ci-dessous.
Qu’est-ce que j’ai mal fait?

entrez la description de l'image ici
Le circuit comparateur.

entrez la description de l'image ici
Sortie en l’absence de signal et connectée au PC ou au générateur de fonctions.

Tony EE rocketscientist

Schéma soigné, mais pas de cavaliers? ou des câbles? Oui, vous pouvez shunter les commutateurs et calculer également la chute de tension et la dissipation de puissance. n’est-ce pas?

Mehran

@ TonyStewartEEsince1975, le schéma est dessiné dans le concepteur Altium et ne pense pas qu’il puisse être simulé (je n’ai simulé aucun circuit dans Altium). J’ai fabriqué la carte et je peux vérifier la tension et les courants.

Réponses


 Spehro Pefhany

Vous pouvez mettre en parallèle les pilotes sur une seule puce et vous attendre à ce qu’ils partagent assez bien le courant, car ils sont appariés (étant tous créés avec le même processus).

En supposant que vous utilisez le package DIP, voici ce qui est acceptable:

entrez la description de l'image ici

On dirait que même avec 7 sorties en parallèle c’est un peu marginal à 85 ° C, Ta maximum. Ce serait pire pour un package SMT. Je suggère d’utiliser un MOSFET et une diode flyback.

Mehran

Merci, en fait j’utilise 4 transistors ULN2003 mais pour plus de simplicité 2 transistors sont montrés donc je pense qu’il vaut mieux utiliser un driver IC.

Tony EE rocketscientist

Regardez simplement la fiche technique et partagez le courant pour voir si chaque put et total pour Ic ne sont pas dépassés

Spehro Pefhany

Je pense qu’un MOSFET de niveau logique décent est meilleur qu’une puce de pilote Darlington, en particulier pour une seule sortie. Trois parties (résistance + diode + MOSFET) plutôt qu’une seule, mais plus petite et beaucoup moins de chute de tension, donc elle fonctionne à froid.


 Mehran

J’ai changé la résistance de pull down (changé toutes les pièces une par une) et ça marche maintenant!

 

#de, #et, comme, comparateur, Electrovanne, LM358, Pilotage, ULN2003, utilisant

 

google

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *