Est-il possible de faire en sorte que le super-partenaire du modèle standard vive dans Mirror World?

Panuluh

Est-il possible de faire en sorte que le super-partenaire du modèle standard vive dans Mirror World?


Dans la Supersymétrie ordinaire (SUSY), le super partenaire de SM vit dans le monde SM (monde de la matière). Ensuite, nous introduisons un monde miroir avec des particules miroirs qui y vivent.

Je voudrais faire un nouveau concept que le superpartenaire de SM vivra dans un monde miroir. Au contraire, le superpartenaire de la matière miroir sera dans le monde SM (monde de la matière / monde visible). Bien sûr, nous devons introduire une nouvelle algèbre SUSY.

Alors, ce mécanisme est-il possible?

HDE 226868

Je ne suis pas sûr de comprendre cela. Les superpartenaires existent dans le même « monde » que les particules « ordinaires ».

Hypnosifl

@HDE 226868 – Je pense que cela fait référence à la matière miroir – « monde miroir » est juste une façon de dire que les particules miroir hypothétiques interagiraient les unes avec les autres de la même manière que les particules connues interagissent entre elles, mais les particules normales et les particules miroir ne serait pas en mesure d’interagir via une force autre que la gravité. Aucune idée si cela aurait un sens pour les partenaires supersymétriques de particules connues d’être des particules miroirs dans ce sens.

Mitchell Porter

Ceci est un raffinement de la question physics.stackexchange.com/questions/141072/… … si l’un doit être fermé en double, il pourrait être préférable de fermer l’ancien, car cette nouvelle version fait l’intention de la question plus claire.

Réponses


 Mitchell Porter

Une théorie avec supersymétrie N = 2, où les particules ont deux superpartenaires, a une symétrie miroir intégrée. Nir Polonsky a écrit quelques articles sur une extension N = 2 du modèle standard ( par exemple ). Le principal problème pour une telle théorie est les interactions chirales Yukawa entre les fermions et le champ de Higgs, qui donnent aux fermions leur masse dans le SM. La symétrie miroir d’une théorie N = 2 interdit les interactions directes de cette forme, elles doivent donc survenir indirectement, après la rupture de la supersymétrie, et cela apporte des effets supplémentaires ( « corrections obliques » ) qui ne sont pas observés.

Notez que dans ces théories N = 2, une particule dans le secteur visible a un super-partenaire du secteur visible, un partenaire miroir dans le secteur miroir et un super-partenaire miroir dans le secteur miroir. En d’autres termes, l’une des transformations de supersymétrie agit au sein d’un secteur, l’autre agit entre elles.

L’intention de la question semble être, la supersymétrie N = 1 ordinaire pourrait-elle impliquer une structure miroir. Mais cela impliquerait quelque chose ressemblant à N = 2 susy. Supposons que nous commençons par un boson B_visible dans le secteur visible, qui a un super-partenaire F_mirror dans le secteur miroir. Par symétrie miroir, il y aura également B_mirror dans le secteur miroir et F_visible dans le secteur visible, qui sont aussi des superpartenaires. Mais maintenant, nous pouvons demander, quelle est la relation entre B_visible et F_visible, et entre B_mirror et F_mirror? S’il s’agissait également d’appariements supersymétriques, nous aurions alors N = 2 supersymétrie. S’ils ne sont pas des appariements supersymétriques, nous avons au moins constaté que la combinaison de symétrie miroir et d’une supersymétrie à travers le miroir, signifie qu’il doit y avoir quelque chose comme une supersymétrie (par exemple une correspondance de degrés de liberté de boson et de fermion) dans chacun secteur.

Donc, si le SM est contenu dans le secteur visible et que nous suivons cette voie théorique, nous avons le choix. Nous pouvons avoir un susy ou un doublement de type susy dans le secteur visible, comme dans les modèles de Polonsky, où le secteur visible est le MSSM habituel. Ou, plus exotiquement, nous pouvons rechercher des susy ou une relation de type susy déjà dans le SM , ou dans une petite extension du SM.

Quelques idées me viennent à l’esprit ici. Premièrement, Stephen Adler a récemment proposé un GUT de type susy dans lequel il existe une correspondance entre les degrés de liberté du boson et du fermion. Deuxièmement, juste avant la révolution des supercordes de 1984, il y avait eu des tentatives pour obtenir le SM du point critique Nicolai-Warner de la supergravité N = 8, qui a une supersymétrie N = 2, et Hermann Nicolai lui-même, au moins, aime toujours penser que cela a une chance de se réaliser . Troisièmement, Christopher Hill fait valoir qu’il existe une relation de type susy entre le quark top et le boson de Higgs dans une limite particulière. Quatrièmement, Alejandro Rivero a trouvé une cartographie de type susy au sein du SM lorsque certains degrés de liberté composites (méson et diquark) sont inclus, qu’il appelle le « sBootstrap ».

Mon point est que si vous avez pris au sérieux des supersymétries de wannabe exotiques comme celles-ci, vous pourriez être en mesure de trouver une structure semblable à « N = 2 » cachée à l’intérieur de « SM + mirror SM », comme l’ont étudié Foot et Volkas.

Mitchell Porter

La symétrie miroir btw fait ici référence à une sorte de symétrie de parité, et non à en.wikipedia.org/wiki/Mirror_symmetry_%28string_theory%29 qui est beaucoup plus élaborée.

Panuluh

Est-ce que Polonsky N = 2 est le même que Berezhiani ?

Mitchell Porter

Les deux modèles ont des particules miroir mais les détails sont différents, par exemple Polonsky a susy et Berezhiani pas; et, à Berezhiani, le secteur visible et le secteur miroir n’interagissent que par gravitation, tandis que Polonsky a un cadre général permettant une variété d’interactions intersectorielles.

Panuluh

Que diriez-vous de N = 2 SUSY lié à la phénoménologie. Est-il toujours «sûr»?

Panuluh

Avez-vous des références ou des livres qui étudient N = 2 SUSY?

 

#de, #en, dans, du, Est-il, Faire, Le, Mirror,, modèle, possible, que, sorte, standard,, super-partenaire, vive, World»

 

google

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *