Frontière américaine: masquer des données est-il correct?

nic

Frontière américaine: masquer des données est-il correct?


Il y a des données sur mon ordinateur que je considère comme sensibles que je ne veux pas télécharger, supprimer ou exposer à la US Border Force.

Je sais que les fouilles à nu numériques sont rares, mais leur fréquence a considérablement augmenté.

Est-il correct de copier ces données, par exemple sur une caméra SD et de les laisser dans la caméra, ou cette façon de «cacher des données» est-elle considérée comme une infraction punissable?

Veuillez considérer:

  • aucune des données n’est illégale ou réellement sensible, juste personnelle.
  • que les photos de quelqu’un pourraient également être sensibles et logiquement stockées à l’intérieur de l’appareil photo.

Veuillez répondre si vous avez été recherché. Ne vous embêtez pas avec les réponses «devrait être». Étant donné que je recherche des conseils de voyage, sachant que vous devez coopérer avec tout ce qu’ils vous demandent de faire, je ne poste pas cela dans la loi SE.

Burhan Khalid

« sachant que vous devez coopérer avec tout ce qu’ils vous demandent de faire » – en fait, vous n’avez pas du tout à coopérer si vous ne le souhaitez pas; tant que vous êtes prêt à en supporter les conséquences.

DJClayworth

Etes vous un citoyen americain?

JonathanReez ♦

Utilisez un conteneur Truecrypt caché et vous êtes prêt à partir.

phoog

Si vous avez le temps et la prévoyance de déplacer les données vers un autre appareil, pourquoi ne pas vous les envoyer entièrement par un autre moyen, afin de ne pas les avoir en votre possession lorsque vous traversez la frontière?

nic

@BurhanKhalid Bien sûr. Mais je ne veux pas finir en prison juste à cause de leur paranoïa compréhensible

Réponses


 Burhan Khalid

La tromperie mène à la suspicion. S’il est découvert, vous allez probablement être soumis à un examen encore plus approfondi – vous cachez cela, que cachez-vous d’autre?

L’acte de se cacher n’est pas illégal en soi; mais vous êtes maintenant complètement à leur merci quant à quoi d’autre ils choisissent de rechercher ou combien de temps ils choisissent de vous garder, ou d’envoyer vos articles électroniques pour une enquête plus approfondie, ou même de vous admettre ou non.

Par conséquent, si vous voulez garder les choses privées – téléchargez-les sur un emplacement en ligne privé; et téléchargez-les une fois que vous avez passé les contrôles d’inspection.

nic

Je vais devoir mordre la balle et à cela. Je vous remercie


 Henning Makholm

Dans la plupart des cas, vous n’aurez pas autant de données à transporter que vous devez transporter le support physique, donc la dissimulation du support physique résout le problème.

Étant donné que la connectivité Internet est largement disponible aux États-Unis, ce sera une solution beaucoup plus efficace pour crypter vos données avec une bonne phrase de passe longue dont vous vous souvenez , puis télécharger les données cryptées vers un ou deux fournisseurs de stockage dans le cloud, et ne pas transporter les données physiquement avec vous à travers la frontière sous forme chiffrée ou en clair.

nic

Nous vous remercions de votre contribution. Étant donné que la réponse principale concernait la légalité de la dissimulation des données, j’ai accepté une réponse différente.


 Jim MacKenzie

S’ils vous demandent de décrypter des données et que vous refusez, votre admission aux États-Unis vous sera certainement refusée. Les chances que cela se produise peuvent être faibles, mais cela dépendra de ce que l’officier apprend sur vous lorsque vous franchissez les douanes et l’immigration.

Une bonne règle de base est que si vous ne voulez pas le voir, ne l’avez pas avec vous. Traverser une frontière est une période vulnérable.

Le pire des cas n’est probablement pas l’emprisonnement, mais il pourrait s’agir d’un retour dans votre pays d’origine (en supposant que vous n’êtes pas américain) et d’une interdiction à vie de l’entrée. (Il est plus probable que ce sera un retour dans votre pays d’origine et une interdiction temporaire, et un examen plus approfondi des futures entrées après l’expiration de l’interdiction.) C’est à vous de décider dans quelle mesure vous souhaitez repousser les limites de cela.

nic

Nous vous remercions de votre contribution. Étant donné que la question centrale portait sur la légalité de la dissimulation de données, j’ai accepté une réponse différente.

Jim MacKenzie

@nic Vous avez en fait demandé si c’était correct, pas si c’était légal 🙂

nic

Exact, mais veuillez terminer la lecture de la question: « … ou cette façon de » cacher des données « est-elle considérée comme une infraction punissable? »

Jim MacKenzie

@nic C’est punissable – en vous refusant l’entrée aux États-Unis. Il est peu probable que vous soyez réellement arrêté à moins que vous ne soupçonniez fortement que vous aviez un contenu néfaste.

nic

Point intéressant, mais je ne suis toujours pas d’accord. Le dictionnaire juridique classe une infraction punissable comme un délit, donc un acte illégal. Voir ici: legal-dictionary.thefreedictionary.com/misdemeanor Partager la propagande anti-américaine sur les médias sociaux pourrait également vous refuser l’entrée en tant qu’étranger, mais avec le concept de liberté d’expression ce n’est certainement pas un acte illégal.


 Johns-305

Le problème avec ce plan est que s’ils décident de vous fouiller, ils chercheront partout .

C’est pourquoi tenter de cacher des données les rend encore plus suspectes menant à une recherche encore plus exhaustive.

Je dis cela dans de nombreux fils, tout est sujet à inspection, tout . Peu importe qu’il s’agisse d’une valise ou d’une carte SD.

Si vous ne pouvez pas risquer que les agents des frontières le voient, vous ne devez pas le transporter de l’autre côté de la frontière.

Gardez à l’esprit que, sauf si c’est illégal, les agents frontaliers sont généralement tenus de maintenir toute confidentialité attachée . US CBP Policy décrite ici. Je suis prêt à présumer que UK Border Force a des politiques similaires.

nic

Nous vous remercions de votre contribution. Étant donné que la question centrale concerne la légalité de la dissimulation de données, j’ai accepté une réponse différente. De plus, comme il n’y a pas de «confidentialité attachée» (brevets non publiés, documents d’avocat, etc.) aux données en question, ils ne sont probablement pas tenus de les protéger. C’est simplement un choix personnel de moi-même, pour protéger mes fichiers personnels des yeux des autres.

 

#américaine, correct, des, données), Est-il, frontière, Masquer

 

hotmail

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *