J’ai une transaction bloquée (2 jours déjà) [doublon]

yair ed

J’ai une transaction bloquée (2 jours déjà) [doublon]


Cette question a déjà une réponse ici:

J’ai cette transaction:

https://blockchain.info/tx/8fdb3e8a0a33b3d1721b6ef7c1c2608b1e1a8aacd8857e22287b120c09ee988a

Je comprends qu’il est bloqué en raison de la faible valeur que j’ai dépensée, mais regardez les frais.

Savez-vous combien de temps il faudra pour confirmer?

Puis-je faire quelque chose pour le confirmer plus rapidement?

Je pensais le fusionner avec celui-ci:

https://blockchain.info/tx/25f232656860a196b3e694275cc217c6382f638230663de13946ba5e4df80a1d

C’est possible ?

Jonathan Cross

Il semble qu’il se passe des choses étranges ici, avez-vous vu cette note: « Cette transaction a une très petite sortie et n’est pas standard. » Possédez-vous l’adresse 15DkCkxCDE6aUNNSLHyDRCDARiRBwSHmbk ?

Murch ♦

Il n’est pas nécessaire de mettre un marqueur « [résolu] » dans le texte de votre question. Puisque vous avez accepté une réponse, vous avez déjà marqué cette question comme « résolue ».

Réponses


 Jonathan Cross

Je crois que le problème est que le montant envoyé ( 0.0000024 BTC ) peut avoir été trop petit et donc inférieur au « seuil de poussière » répertorié dans cet ancien thread comme 0.00002730 BTC lorsque minrelayfee = 0.00005 pour une transaction normale. Voici le code qui détermine ce qu’est la «poussière». Le commentaire dit:

 // "Dust" is defined in terms of CTransaction::minRelayTxFee, // which has units satoshis-per-kilobyte. // If you'd pay more than 1/3 in fees // to spend something, then we consider it dust. // A typical spendable txout is 34 bytes big, and will // need a CTxIn of at least 148 bytes to spend: // so dust is a spendable txout less than // 546*minRelayTxFee/1000 (in satoshis) 

Remarque: Une transaction précédente avec exactement les mêmes frais mais des sorties plus importantes s’est bien déroulée.

yair ed

Est-il bloqué pour toujours?

yair ed

Cela affecte-t-il mes autres transitions?

Jonathan Cross

Les autres transactions que vous avez effectuées après celle-ci à partir de la même adresse en dépendent. Vous pouvez essayer de doubler les dépenses comme l’a suggéré @ jonas-schnelli. Si vous utilisez Blockchain.info, il est probablement préférable de contacter leur support technique pour obtenir de l’aide.

yair ed

mais quand je double les dépenses, dois-je dépenser plus dans les frais?

yair ed

Blockchain.info va-t-il l’annuler?


 Jonas Schnelli

Votre transaction utilise des frais extrêmement bas (0,0001 BTC pour 226 octets). Cela pourrait ne jamais confirmer.

Ce que vous devriez essayer de faire, c’est dépenser deux fois votre propre transaction avec des frais plus élevés. Vous avez juste besoin d’essayer de créer une transaction avec la même entrée: 61ef08eef99e74f9dd6037c6aff3b8b0703fd86371c259a6c4b6bfd2cd7eacf3 / vout: 1 et peut-être la même sortie mais des frais plus élevés (moins de changement).

yair ed

merci pour le commentaire si j’ai plus de transions que j’ai faites qui ne sont pas conifrmées aussi si celle que je mntion ici ne sera pas confirmée les affectera-t-elle?

yair ed

la double dépense est-elle sûre?

Jonathan Cross

0.0001 BTC pour 226 octets n’est pas super bas, j’ai pu envoyer 2 de ces transactions hier et les deux ont été confirmées immédiatement. Selon bitcoinfees.21.co – Ces frais devraient généralement se confirmer dans les 0-1 blocs (0-45 min) en moyenne. La taxe optimale de 0.0000006 BTC / octet ne serait que de 0.0001356 BTC . Je pense que quelque chose d’autre peut bloquer cette transaction.

yair ed

Dans le premier, il dit que la transcription a une sortie très petite et son standard et les deux autres que j’ai fait avec des valeurs plus élevées, il dit « la transcription dépense une entrée qui n’est pas confirmée », vont-ils jamais passer?

 

[doublon], #(une, 2, bloquée?, déjà, j’ai, jours?, transaction

 

yahoo

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *