Jambes IC (VCCIO1) cassé accidentellement de Xilinx XC2c128 CPLD ça marche?

Shrikant Vaishnav

Jambes IC (VCCIO1) cassé accidentellement de Xilinx XC2c128 CPLD ça marche?


entrez la description de l'image iciCeci est l’image de mon Xilinx Ic ce nom de jambe VCCIO1 qui s’est cassé hier …… mais j’ai trouvé dans sa fiche technique que c’est une même broche nommée VCCIO1 sont présents à ce moment j’étais heureux mais quand j’essaye de vérifier la continuité testez-le à l’aide de Multimeter, puis Multimeter n’affiche aucun bip lorsque j’essaie de connecter les deux 73 Non VCCIO1 à 55 pas de PIN VCCIO1 …… Je suggère que les deux sont identiques mais multimètre n’est-ce pas? …….. s’il vous plaît aider les amis ….

dext0rb

Vous devez alimenter toutes les broches.

user19579

Il vaut mieux contacter le fabricant …

Réponses


 espace réservé

Remarque: il peut y avoir des exceptions, il est donc préférable de tester d’abord, mais la règle générale est que les nœuds / broches portant les mêmes noms (en particulier les rails d’alimentation) sont connectés en interne. Vous pouvez le vérifier en testant avec un ohmmètre. Pendant que la broche est rompue, la grille de connexion et la liaison du fil à la matrice sont probablement intactes.

Est-ce recommandé? Le concepteur a doublé ou triplé, etc. le signal extérieurement. Donc, cela a été fait pour une raison. Il pourrait bien être trop conçu.

Nous ne pouvons connaître aucune de ces choses, mais vous pouvez le tester et s’il fonctionne, cela devrait être OK pour jouer avec. Sachez simplement qu’il peut y avoir (ou non) des problèmes de performances. Je ne l’expédierais pas à un client, mais si c’est pour l’expérimentation et que vous ne voulez pas dépenser plus d’argent, cela vaut la peine d’essayer.

MODIFIER après l’ajout de l’image dans OP: Il est possible que les dommages de la broche endommagent également le cadre de connexion et que vous ne puissiez pas vous connecter au bit restant dans le paquet. Je suggère également de tester la broche # 93 comme un autre candidat probable. Mais le fait qu’il ne « bip » pas peut ne rien signifier, ou il peut signifier tout. Il vaut mieux le tester et essayer.

À part dire « il est possible que cela fonctionne toujours », il n’y a pas grand-chose à dire ou à faire à distance.

jippie

Pourquoi pas la broche 27?

espace réservé

@jippie pourquoi pas? En effet!

 

(VCCIO1), #de, accidentellement, ça, cassé, CPLD, IC, jambes, marché, XC2c128, Xilinx?

 

google

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *