La déflation du bitcoin est-elle une mauvaise chose? [dupliquer]

Aaron Klap

La déflation du bitcoin est-elle une mauvaise chose? [dupliquer]


Cette question a déjà une réponse ici:

J’ai lu que les bitcoins sont relativement à l’ abri de l’inflation et se déforment en fait:

Une fois que 21 millions de pièces existent, elles deviennent déflationnistes car aucune nouvelle pièce n’est émise et, comme cela se produit naturellement, l’argent tombe hors de circulation à mesure que les portefeuilles sont perdus.

La monnaie déflationniste semble terrible car cela encouragerait les gens à ne PAS dépenser les bitcoins qu’ils ont. C’est l’opposé de ce que vous voulez dans une société capitaliste dépendante des transactions. L’inflation existe pour une raison, elle encourage les gens à dépenser l’argent qu’ils ont parce que le conserver signifierait perdre de la valeur à long terme.

Aaron Klap

Correct. Je n’ai pas trouvé cette question avant. Suppression. Attendez …, ne peut pas supprimer car il a une réponse, dang it.

Murch ♦

Ne vous inquiétez pas, je pense que les gens voteront pour le fermer en temps opportun.

Réponses


 David Schwartz

Je soupçonne que la plupart des défenseurs de Bitcoin seraient en désaccord avec vous. Le contre-argument le plus simple est le suivant: cela ne signifie-t-il pas que l’inflation décourage les gens de vendre des choses? Et vous ne pouvez pas dépenser si personne ne veut vous vendre, n’est-ce pas?

Une autre façon de faire le même contre-argument est la suivante: en fait, non, la déflation encourage les gens à dépenser les bitcoins dont ils disposent. Une monnaie déflationniste devrait être très souhaitable à conserver. Donc, si j’ai une devise déflationniste, les vendeurs devraient se mettre en quatre pour m’encourager à leur donner cette devise (avec des prix bas, une transaction facile, des garanties plus solides, quoi qu’il en coûte). Cela me rendra plus susceptible d’acheter des choses.

Bien sûr, tous ces arguments sont absurdes. Les caractéristiques de l’argent affectent également l’acheteur et le vendeur. Ainsi, bien qu’ils puissent modifier le prix, ils ne changeront pas la probabilité que la transaction se produise.

Mais cela n’aura même pas d’importance. La déflation monétaire prévisible à long terme est impossible (pour une monnaie à faible friction et sans surestaries) car elle entraîne une contraction directe. Si vous supposez une déflation monétaire prévisible à long terme, vous obtenez le paradoxe suivant:

  1. Une unité monétaire aujourd’hui doit valoir moins d’une unité monétaire demain. Sinon, vous n’avez pas de déflation prévisible à long terme.

  2. Une unité monétaire aujourd’hui doit valoir plus d’une unité monétaire demain. En effet, l’une des choses que vous pouvez faire avec une unité monétaire aujourd’hui est de la conserver jusqu’à demain. Mais vous pouvez également le dépenser aujourd’hui si vous le souhaitez. Cela doit donc valoir au moins autant.

Ces deux arguments se contredisent directement.

Oui, vous avez été menti par des économistes qui veulent vous convaincre que l’économie va exploser si le gouvernement ne s’enrichit pas et ne favorise les banquiers aux dépens de tout le monde. Cela ne veut pas dire que la déflation ne peut pas causer de vrais problèmes, mais pas ce genre de déflation et ce genre de problèmes.

Aaron Klap

Je ne suis pas d’accord avec le point numéro 2. Ce n’est pas parce que vous conservez l’argent qu’il vaut plus aujourd’hui. L’intérêt de conserver l’argent est de dépenser moins le lendemain, cela soutient le point numéro 1, pas le numéro 2.

Aaron Klap

Cela semble également aller à l’encontre de l’économie, car la déflation était présente pendant la plupart des dépressions économiques de l’histoire des États-Unis. Historiquement, la monnaie déflationniste équivaut à une pauvreté massive.

Aaron Klap

« Le contre-argument le plus simple est le suivant: cela ne signifie-t-il pas que l’inflation décourage les gens de vendre des choses? » – Non, les gens prennent cet argent et l’investissent dans des actifs du monde réel qui ont un taux de rendement plus élevé que l’inflation.

David Schwartz

Quant à votre troisième, cela affecte également les acheteurs et les vendeurs – les deux veulent investir pour obtenir un rendement plus élevé que l’inflation – donc il s’annule. Dis que tu veux me vendre une voiture. Cette voiture doit me valoir plus que vous, sinon nous n’échangerons pas quelle que soit la devise. Tout ce que nous avons à faire est de nous mettre d’accord sur un montant de devise qui vaut plus que la voiture ne vaut pour vous mais moins que la voiture ne me vaut. Puisque nous sommes tous les deux d’ accord sur la valeur de la devise, il ne devrait pas y avoir de problème. (Ce n’est pas un bon endroit pour débattre cependant. Peut-être les forums Bitcoin? Ou discuter?)

David Schwartz

@Gracchus Je suis d’accord. Ne fais confiance a personne. Gardez votre laser à portée de main.

 

[dupliquer], #(une, #la, Bitcoin, chose, déflation, du, est-elle, Mauvaise

 

yahoo

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *