Le système de votes (de Stack Exchange) peut-il être considéré comme une blockchain?

XR SC

Le système de votes (de Stack Exchange) peut-il être considéré comme une blockchain?


Lors d’une discussion avec un ami sur la blockchain, il m’a dit qu’il avait lu un article sur l’utilisation de la blockchain dans la gestion: les gens peuvent voter sur le travail de quelqu’un d’autre, afin qu’il puisse gagner des points de réputation, etc.

Cela m’a fait penser immédiatement à l’échange de pile, avec son système de vote. Ensuite, j’ai trouvé ceci: https://followmyvote.com/online-voting-technology/blockchain-technology/

Est-il possible de pirater l’échange de pile et d’ajouter manuellement des points de réputation? Y a-t-il quelque chose à comparer avec la technologie blockchain?

Réponses


 Jestin

Tout d’abord, non, je ne considérerais pas StackExchange comme une blockchain. StackExchange est un site Web centralisé, tout comme la plupart (sans doute tous) des sites Web.

De nombreuses propositions faites par les gens pour utiliser des blockchains de nos jours n’ont pas vraiment besoin d’une blockchain pour fonctionner. Alors, oui, vous pouvez utiliser une chaîne de blocs pour créer un système de vote de type StackExchange … vous ne le voudriez probablement pas.

Lorsque vous décidez si une blockchain est la bonne solution, demandez-vous « ce projet peut-il fonctionner si je dois faire confiance à une autorité centralisée? » . Si la réponse est « oui » , alors vous ne voudrez probablement pas utiliser une blockchain. Une blockchain est la solution au problème d’avoir besoin d’un magasin de données auquel vous pouvez faire confiance, mais de ne pouvoir faire confiance à aucun individu ou organisation pour exécuter ce magasin de données.

Dans le cas de StackExchange, les responsables du site ont tout intérêt à le rendre utile, informatif et collaboratif. S’ils ne le font pas, personne ne l’utilisera et ils ne gagneront pas d’argent grâce aux publicités. Nous pouvons donc leur faire confiance pour bien entretenir le site. Cela est probablement aussi vrai pour une entreprise qui maintient un système de réputation pour ses employés.

Dans le cas de Bitcoin, nous ne pouvons pas avoir une autorité centrale en laquelle nous avons tous confiance. Dans le passé, les monnaies alternatives centralisées ont été fermées par les gouvernements, donc même si nous faisons confiance à une organisation, elle a une faiblesse. De plus, dans quelle mesure pouvons-nous faire davantage confiance à une monnaie centralisée parvenue au début qu’aux monnaies fiduciaires du gouvernement? Bitcoin avait besoin d’ une blockchain pour fonctionner, car la confiance centralisée ne fonctionne pas pour le projet.

Voici quelques autres questions pertinentes qui pourraient vous intéresser:

Comment mettre en œuvre un système de vote Bitcoin:

Systèmes de vote / vote basés sur la blockchain

… et pourquoi vous ne devriez pas:

Outils Blockchain pour voter parmi les petits groupes?

XR SC

Merci pour ta réponse Jestin. J’aurais dû deviner que ce n’était pas du tout une blockchain. En fait, la blockchain se fait connaître de plus en plus et parfois, l’utilisation du mot peut attirer plus d’attention …

 

#(une, #de, blockchain, comme, considéré, être, Exchange, Le, peut-il, Stack, système, votes

 

yahoo

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *