Nombre de photons à travers le verre [fermé]

Bill Alsept

Nombre de photons à travers le verre [fermé]


Je reçois des informations mitigées sur le nombre total de photons impliqués dans la transmission de la lumière à travers le verre. Je ne cherche pas de pourcentages et je n’ai pas d’équipement pour compter les photons.

Pour plus de simplicité, disons que vous brillez un laser qui produit 1000 photons par seconde à travers le verre. Je sais qu’en fonction de l’épaisseur du verre la réflexion de la face avant peut varier entre 0 et 16% mais cela ne me dit pas le nombre de photons.

Un côté des photons absorbés dans le verre (avec un minimum de chance) contient des graphiques montrant le nombre réel de photons: (1) Après avoir traversé le verre. (2) Dos réfléchi.

Existe-t-il des tableaux pour différentes épaisseurs de verre? Par exemple, une source lumineuse de 1 000 photons par seconde pourrait-elle transmettre 656 photons, réfléchir 125 et réfracter ou absorber les 219 autres? Bref, tous les photons sont-ils pris en compte? Merci

CuriousOne

C’est assez banal … 90% de la puissance transmise signifie que 90% des photons passeront à travers le verre … si vous êtes un croyant religieux en ce que les photons sont de petites boules de feu, ce qu’ils ne sont pas, bien sûr, mais au niveau de votre question, cela n’a pas d’importance. Le nombre de photons avant et après le verre sera donné par la puissance transmise et c’est vraiment aussi simple que cela. Si vous avez également les nombres d’absorption et de réflexion, alors tous les photons doivent être « pris en compte ».

Bill Alsept

À quoi ils ressemblent, ils ont un impact individuel et peuvent être détectés. Ma question est donc de savoir si 1000 photons sont émis, sont-ils tous pris en compte entre ceux transmis, réfléchis et autres?

Bill Alsept

En d’autres termes, lorsque l’épaisseur du verre change et que la réflexion passe de 0% à 16%, cela signifie-t-il 16% de la source lumineuse d’origine ou s’agit-il d’une relation 16/84 entre celles transmises à travers le verre avec un nombre total non égal à 1000?

CuriousOne

Les photons représentent l’énergie, la quantité de mouvement et la quantité de mouvement angulaire de la lumière et ces quantités sont conservées. Parfois, comme dans votre scénario trivial, on peut expliquer cela avec un nombre additif fixe de photons et à d’autres moments on ne peut pas. Quand on peut et quand on ne peut pas, il faut une compréhension intime de ce qu’est réellement un photon.

Bill Alsept

Voilà donc ce que je recherche. Ces moments où « on peut expliquer cela avec un nombre fixe et additif de photons »

Réponses


 Peter Diehr

Dans le monde de l’optique linéaire, nous supposons que

T + R + UNE = 1

, Transmis, réfléchi, absorbé. Pour l’absorbance du verre optique est très faible, alors réglez

UNE = 0

.

Cela nous amène au résultat décrit dans les commentaires:

T = 1 R

.

Je l’utilise lorsque je fais de l’optique quantique en laboratoire; afin de maximiser la transmission, nous utilisons (a) des optiques fines conçues pour les longueurs d’onde utilisées, (b) des revêtements antireflet, (c) le nombre minimum d’éléments optiques passifs nécessaires pour faire le travail.

Au final, vous perdrez toujours des photons, mais si le système fonctionne pour un grand nombre de photons, il fonctionnera également (la plupart du temps) pour un petit nombre de photons. En effet, la plupart des dispositifs optiques passifs peuvent être modélisés comme des opérateurs unitaires et il n’y a (généralement) aucune rétroaction dans la cavité laser, de sorte que l’hamiltonien expérimental n’est pas perturbé.

Une fois que vous avez configuré votre expérience et que vous travaillez correctement, vous pouvez la tester avec des plaques de phase de différentes épaisseurs et signaler si le comptage quantique correspond toujours à la

T = 1 R

prédiction.

 

[fermé], #à, #de, Le, nombre, photons, travers, verre

 

google

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *