Optimisez les performances des haut-parleurs LM386 et 4 Ohms

Daniel

Optimisez les performances des haut-parleurs LM386 et 4 Ohms


Je conçois un circuit très simple qui contient un microcontrôleur, un LM386 et un haut-parleur.

J’ai déjà posé une question: l’ aide à la conception d’un haut-parleur piloté par un LM386 et les réponses m’ont beaucoup aidé. Cependant, il y a encore quelques réglages à faire pour maximiser les performances:

Le haut-parleur est de 4 ohms (comme je le mesure à l’aide d’un voltmètre). Je ne sais pas sa cote (je continue 1W) LM386 peut fournir (typiquement, selon sa fiche technique) 325mW.

Maintenant, je veux juste m’assurer que la planification que je fais est correcte:

  1. Le microcontrôleur produit un signal de 2,4 V (sous 20 kHz)
  2. Je le multiplie par 0,05 (deux résistances) et j’alimente l’amplificateur avec
  3. (J’utilise une application LM386 de base ; GAIN = 20) l’amplificateur le multiplie par 20, nous sommes donc de retour à 2,4 V
  4. Je filtre le signal avec un simple circuit RC (30 Ohms, 200nF, coupure à 30 kHz)
  5. Donc, fondamentalement, j’ai maintenant 2,4 V sur 4 Ohm.

évidemment, le LM386 ne peut pas fournir autant de puissance! mes questions sont:

  1. que se passe-t-il si j’essaye de tirer autant de puissance du LM386? le signal sera-t-il déformé? ou tout simplement moins puissant?
  2. Suis-je en train de planifier correctement? Je veux dire, pour dessiner 325mW, je dois simplement jouer avec les résistances jusqu’à ce que je baisse d’environ 1,3v sur le haut-parleur, est-ce correct?

Merci

jippie

Pourquoi couper à 30 kHz si vous n’êtes intéressé par rien au-dessus de 17 kHz. Considérez également une configuration de filtre active autour de l’ampli-op. (premier coup dans le moteur de recherche, regardez en bas de la page, passe bas du second ordre: electronics-tutorials.ws/filter/filter_5.html )

Daniel

@jippie Je voulais me débarrasser de l’alias harmonique, et comme ma fréquence d’échantillonnage est de 80 kHz, j’ai pensé, afin de NE PAS atténuer la bande passante souhaitée (17-18 kHz). t blessé, tandis que le indésirable (au-dessus de 40 kHz – fréquence de Nyquist) est atténué. Je suppose que ce n’est pas une conception correcte. Je vais essayer de concevoir le design actif que vous avez suggéré. Mais pour être sûr, l’OP-Amp remplacera le LM386! Est-ce exact? Pouvez-vous suggérer une partie spécifique d’ailleurs? Merci!

jippie

Je voudrais concevoir une fréquence de coupure légèrement supérieure à la fréquence souhaitée afin que toutes ses harmoniques soient supprimées. N’oubliez pas 6dB / octave (ou 12dB / octave pour le 2ème ordre), donc plus vous serez éloigné de vos harmoniques indésirables, meilleure sera la suppression. Si le gain en boucle ouverte de LM386 est suffisant, vous pouvez simplement l’utiliser.

Réponses


 markrages

  1. Filtrez le signal avant l’amplificateur, pas après.

  2. Si vous surchargez le signal, il sera déformé. entrez la description de l'image ici

  3. Le LM386 est bon lorsque vous ne vous souciez pas beaucoup de la qualité audio, de la puissance ou de l’efficacité. Si vous vous souciez de l’une de ces choses, il existe des pièces modernes qui font beaucoup mieux.

 

#et, 4, des, haut-parleurs, Les, LM386, ohms, Optimisez, performances

 

google

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *