Persécution du peuple juif par les chrétiens au Moyen Âge?

CodeNoob

Persécution du peuple juif par les chrétiens au Moyen Âge?


Je tiens à m’excuser si mes questions ne sont irrespectueuses envers personne. Ce n’est pas mon intention. J’ai grandi en Asie de l’Est qui compte très peu de chrétiens, mais je m’intéresse beaucoup à l’histoire du christianisme et au contenu de la Bible.

J’ai du mal à comprendre la persécution des Juifs par les chrétiens au Moyen Âge. Selon l’Ancien Testament, les Hébreux / Israélites sont le « peuple élu » de Dieu. Tout l’Ancien Testament raconte comment les Juifs ont lutté pour trouver leur terre promise. N’est-ce pas contre la volonté de Dieu, de persécuter les Juifs? Comment les chrétiens du Moyen-Âge ont-ils réussi à expliquer cela du point de vue théologique?

Une autre question connexe est que l’Ancien Testament a été écrit en hébreu. Cela n’avait pas beaucoup de sens pour moi, que les chrétiens du Moyen Age traiteraient des textes écrits dans la langue utilisée par des gens qu’ils n’aimaient pas.

Je n’essaie d’offenser personne. Je ne doute pas que les chrétiens modernes ne détestent pas les Juifs. J’ai juste du mal à comprendre comment les chrétiens du Moyen Âge ont expliqué ce qu’ils ont fait du point de vue théologique.

L’anglais n’est pas ma langue maternelle et j’ai étudié la Bible de façon autonome. Ma connaissance pourrait avoir de sérieux défauts et mes terminologies pourraient être loin. J’apprécierais que vous puissiez me supporter et m’aider à mieux comprendre l’histoire et la Bible.

fredsbend

Bienvenue sur Christianity.SE. Vous êtes au bon endroit. Nous sommes toujours heureux d’avoir des questions sincères. Votre question est bonne, cependant, le corps a un peu de trucs inutiles. Le troisième paragraphe peut être complètement supprimé car il fait allusion à un sujet très différent. La FAQ est un bon point de départ sur la façon dont nous aimons les questions et sur ce que nous attendons de leur portée. L’étape suivante consiste à lire les questions très votées sur le site pour avoir une bonne idée du format attendu. BTW, je pense qu’il est assez difficile d’offenser la plupart d’entre nous.

SSumner

Il est tard, donc je ne veux pas entrer dans une réponse complète pour le moment, mais l’une des choses à saisir est que Dieu permet parfois que de mauvaises choses arrivent à son peuple choisi. Que ce soit pour les tester et les renforcer, ou pour les punir ou simplement parce que cela lui apporte de la gloire, parfois les choses ne se passent pas comme nous le voulons

Mike

Je pense que vous demandez comment les gens défendent l’idée des croisades. C’était essentiellement l’histoire catholique romaine, donc catholiques et protestants pourraient ne pas avoir le même point de vue là-dessus. Un catholique doit essayer de le défendre dans une certaine mesure parce que les croisades étaient dirigées par des papes (mais je ne sais pas si la persécution des Juifs était prévue, car je ne connais pas bien l’histoire). Les protestants n’ont à défendre aucune histoire chrétienne car ils ne voient pas ses dirigeants comme incorruptibles. Bibliquement, quiconque déteste quelqu’un n’est pas chrétien par défaut. Vous devez demander une réponse de base catholique, protestante ou biblique.

fredsbend

@Mike Les croisades visaient principalement à prendre la Terre Sainte aux musulmans. Les raisons de cela m’échappent encore. En ce qui concerne la persécution des Juifs, je pense que c’est tout à fait différent parce que les Juifs d’Europe ont subi pas mal de persécutions au cours des siècles.

Mike

@fredsbend – Les croisades étaient principalement dirigées contre les musulmans mais aussi contre les juifs. Par exemple en.wikipedia.org/wiki/Pogroms_of_1096 .

Réponses


 James T

Ceci est une question importante. Alors que nous rejetons aujourd’hui de manière décisive les choses terribles que les gens pensaient et faisaient dans le passé, nous ne devons pas hésiter à reconnaître ce qu’ils ont fait et pourquoi. Et en tant que chrétiens, nous devons être honnêtes sur le rôle de la religion et de l’église.

Le « Moyen Âge » couvre un millier d’années et toute l’Europe – et la vie juive a considérablement varié à différents moments et en différents endroits – cela va donc être un peu général. S’il y a des choses spécifiques que vous aimeriez en savoir plus, veuillez poser plus de questions.

Les arguments utilisés pour justifier l’antisémitisme à l’époque sont les suivants:

  • Remplacement . Le manteau du «peuple élu» est passé aux chrétiens, et l’ancienne alliance a été remplacée par la nouvelle.
  • Tuer le Christ . Les Juifs étaient tenus collectivement responsables de la mort de Jésus: son sang était sur leur tête. Ceci est lié au dépassement, car il montre que l’alliance est rompue.
  • Hérésie générale . Quiconque ne partageait pas la foi chrétienne ne faisait pas vraiment partie de la communauté. Cela a été utilisé pour justifier diverses restrictions à l’exercice de fonctions publiques, à la poursuite d’études universitaires, au mariage mixte, à la propriété, à la déposition devant un tribunal, à la conclusion de contrats, etc. En outre, il était courant de penser que le peuple juif était particulièrement sournois et peu fiable, plus que les hérétiques chrétiens réguliers.
  • Usure . Les interdictions du Nouveau Testament sur l’usure ont été invoquées comme signe que les Juifs étaient méchants (exploitation des « honnêtes gens chrétiens »).
  • Magie maléfique . Toujours liés au meurtre du Christ et à la méfiance générale, certains pensaient que le peuple juif allait de pair avec le diable, qui leur accordait des pouvoirs magiques qu’ils utilisaient pour ruiner la communauté locale – en particulier en propageant la maladie. La diffamation sanglante infâme (qu’ils ont assassiné et mangé des bébés chrétiens) était considérée comme une parodie satanique de l’Eucharistie.

Comme vous pouvez le voir, la racine théologique de base est l’idée qu’en rejetant Jésus, l’ancienne alliance a été abrogée et les Juifs n’étaient plus le peuple élu. Cependant, l’antisémitisme médiéval n’est pas seulement une question de théologie: il a aussi beaucoup à voir avec le fait de ne pas aimer les gens qui sont différents. Il existe également un angle politique et économique extrêmement important. Il serait trop simpliste de dire que l’establishment religieux ou politique est le seul responsable ou qu’il s’agit de préjugés populaires. Ces aspects se sont tous renforcés et soutenus les uns les autres.

Pendant ce temps, vous vouliez aussi savoir que l’Ancien Testament était écrit en hébreu. C’est vrai. Mais il y a eu une longue période où la connaissance de la langue était assez limitée – certainement parmi le clergé de tous les jours. Le texte standard circulant était en latin, qui était également la langue de la liturgie, de l’érudition, du droit et de l’administration publique. La «Septante» grecque était également importante – encore une fois, cependant, un peu plus spécialisée. La plupart des gens n’auraient rencontré aucun texte hébreu. Mais même pour ceux qui l’ont fait, l’idée d’une succession d’alliances leur a permis de recevoir l’Écriture de l’Ancien Testament dans le cadre du patrimoine chrétien . Ils pouvaient louer la grande vertu d’Abraham, de Moïse ou de David, parlant même en termes élogieux de la magnificence du Temple et des détails de la vie religieuse juive, tout en rejetant les Juifs nés dans les années AD au lieu de BC.

fredsbend

La dernière phrase du troisième point est devenue un très grand facteur de motivation surtout peu de temps après la fin du Moyen Âge. Les persécutions dans la Russie du 19e siècle et l’Allemagne nazie me viennent à l’esprit. Le quatrième est un peu au même niveau. La cinquième est la superstition (l’Europe du Moyen Âge était très superstitieuse) dérivée de la troisième. +1 Bonne réponse.


 boucles

Fondamentalement, pour affirmer que la nouvelle religion que le christianisme était valable, il fallait:

1) se fonder sur une religion plus ancienne. Au moment du début du christianisme, l’âge d’une théologie était celui qui lui donnait sa validité. Donc, prétendre qu’il est basé dans le judaïsme a donné au christianisme une chance de se faire accepter.

2) Cependant, c’est une religion différente, avec beaucoup d’opinions opposées au judaïsme. On prétendait donc qu’il remplaçait le judaïsme comme une meilleure version plus récente. Tout cela était tout à fait différent. Il était également préférable de projeter tous les bouleversements de la persécution romaine sur le groupe juif beaucoup moins puissant que de dire tout haut que les Romains faisaient du mal aux chrétiens. (C’est pourquoi, dans la Bible chrétienne, Jésus est prétendu être tué par des Juifs, alors que ce n’est pas possible sur le plan logistique sur la base d’informations historiques dans la Bible, et il est très possible d’être un procès et un meurtre romains.)

3) Ainsi, le christianisme dans sa mise en œuvre (pas dans sa théologie fondamentale mais dans la façon dont il a été mis en œuvre) a développé une manière élaborée et complexe de se décrire comme «remplaçant» et «meilleur que» le judaïsme. Avec cela est venu des répressions intenses du judaïsme et des juifs. Ce qui était drôle, c’est que lorsque le christianisme a envahi l’Europe et que la théologie de nombreux autres groupes a disparu, le judaïsme a été maintenu en vie mais estropié dans le cadre de ce thème. Difficile de prouver que vous valez mieux que de remplacer quelque chose si le quelque chose (le judaïsme) disparaît. En attendant, vous devez l’injurier et le garder bas. (Une grande chance pour les personnes affamées de pouvoir de profiter de cette mauvaise utilisation du christianisme et d’en abuser à leurs propres fins et d’abuser des Juifs.)

4) Avec cela vient la projection sur le judaïsme et la population juive de tous les traits moralement mauvais qu’une société peut penser et ne veut pas trouver parmi elle-même. Donc, à la place, les Juifs parce que le «mal» «l’argent arrache» «pour contrôler le monde» «haineux de Christ» et toutes les autres choses négatives auxquelles vous pouvez penser. C’est en partie pourquoi l’antisémitisme peut être si difficile à décrire. Il se transforme et s’adapte à chaque nouveau paramètre, et contient des concepts de haine élaborés et non descriptifs. (Comparé à appeler les noirs « enfantins » ou « sur-sexués » et tout autre trait de caractère ridicule mais simple destiné à les garder esclaves émotionnellement.)

5) À la fin du moyen âge, alors que la religion était contestée par le raisonnement scientifique, la haine des Juifs est passée d’un groupe vilipendé à la revendication plus scientifique d’infériorité génétique / héréditaire. Avant cela, vous pouviez quitter le «mal» en vous convertissant du judaïsme. Avec ce changement a ouvert la porte à la décision de style nazi que tous les Juifs doivent être anéantis. C’est aussi lorsque la haine des Juifs est passée de l’anti-juif à l’antisémitisme. Le terme a été inventé par un haineux juif pour le rendre plus scientifique et génétique. (Puisque l’hébreu est une langue sémitique.)

D’autres personnes ont donné des réponses précises. J’espère que cela leur ajoute.


Sources …. J’explique un peu dans les commentaires. Pour continuer: Ce site avait un merveilleux ensemble de pages expliquant beaucoup de choses. Il s’agit du Centre catholique national d’éducation sur l’Holocauste. http://www.setonhill.edu/ncche/resources Ces pages ont été supprimées. Revisitant le site aujourd’hui, je n’ai jamais vu le premier article actuel. C’est un guide pédagogique qui rentre dans les détails. Voici un texte de présentation:

« Dans sa quête pour s’établir comme le porteur supérieur de l’Alliance de Dieu, l’église primitive a interprété les Écritures chrétiennes avec trois thèmes résolument anti-juifs. Les pères de l’Église ont affirmé que selon les Écritures: 1. l’élection divine des Juifs comme élus le peuple de Dieu était passé aux chrétiens, 2. que Dieu avait rejeté le peuple juif et 3. que les juifs étaient directement responsables de la mort de Jésus (accusation de «déicide»)  »

Pour mon cinquième article sur le passage de la religion à la science, l’une des nombreuses sources était le livre « Les papes contre les juifs ». Il est écrit par un historien très respecté qui a été laissé dans les coffres du Vatican pour le rechercher. Il ne couvrait qu’un petit nombre de concepts, mais présente des arguments convaincants à l’aide de documents originaux.

Sur les descriptions du NT qui ne correspondent pas correctement aux Juifs qui l’ont fait – il existe également un certain nombre de sources. Ce fut une grande étude et un aperçu qui a changé la relation judéo-chrétienne dans les années 50, 60 … une partie de ce qui a alimenté Vatican II. Le Sanhédrin juif s’est réuni et avait des règles qui rendent la probabilité que cela se produise comme décrit, aussi probable que la Cour suprême des États-Unis ait décidé une affaire de peine capitale dans l’un des arrière-cours du juge un dimanche après un barbecue avec beaucoup d’alcool. Les règles sont dans le Talmud et bien connues dans l’étude juive. L’application au NT & travailler avec les chrétiens était très nouvelle.

Sur l’antisémitisme, il s’agit de projeter sur la moralité, c’est quelque chose que j’ai entendu récemment, mais cela en résume parfaitement. http://www.tabletmag.com/jewish-news-and-politics/183033/israel-insider-guide?fb_comment_id=fbc_710619675659231_711027128951819_711027128951819#fecd11f44fbbe

Pour voir la liste des accusations contre les Juifs, une bonne source est le livre de contrefaçon préféré des nazis « Les Anciens de Sion », qui motive toujours l’antisémitisme aujourd’hui. Je n’ai pas lu, juste effleuré. C’est dégoûtant et irrationnel. Quelques sites avec des descriptions décentes – eh bien, je ne suis pas autorisé à publier plus de 2 liens, donc je les posterai dans les commentaires ci-dessous.

roseau meurtri

Salut et bienvenue! Votre réponse pourrait être grandement améliorée en incluant des citations afin de montrer que ce n’est pas simplement votre opinion personnelle. Veuillez consulter notre centre d’aide pour plus d’informations sur les directives de notre site.

boucles

Mes sources prendraient beaucoup de temps à retrouver. Il est basé sur plusieurs années de recherche. Je suis juif (et j’ai fait partie active de la communauté juive et de l’éducation toute ma vie) mais beaucoup, je ne savais pas. Je suppose que les commentaires sont censés être courts – je vais donc modifier ma réponse.

boucles

Liens supplémentaires pour Protocol of the Elders:


roseau meurtri

Merci pour votre contribution! btw connaissez-vous le site juif de Stackexchange – Mi Yodeya ?


 timf

N’est-ce pas contre la volonté de Dieu, de persécuter les Juifs?

Lorsque les dirigeants politiques d’une nation adoptent une religion comme le christianisme, il est irréaliste de supposer que tout le monde dans le pays désire des choses plus profondes de la religion.

Lorsqu’une religion est administrée en tant que système organisationnel, les administrateurs seront plus susceptibles d’être motivés par des préoccupations politiques et économiques plutôt que religieuses.

Ceux qui grandissent dans un environnement essentiellement tribal apprennent qu’il est plus facile de s’en tirer en exploitant ceux qui sont à l’extérieur de la tribu qu’à l’intérieur.

Très peu de gens qui se disent chrétiens recherchent réellement la volonté de Dieu.

Cela n’avait pas beaucoup de sens pour moi, que les chrétiens du Moyen Age traiteraient des textes écrits dans la langue utilisée par des gens qu’ils n’aimaient pas.

1 Corinthiens 10: 10-11 (LSG):

Vous ne murmurez pas non plus, comme certains d’entre eux ont également murmuré et ont été détruits du destructeur. Maintenant, toutes ces choses leur sont arrivées pour des exemples: et elles sont écrites pour notre exhortation, sur qui les extrémités du monde sont arrivées.

Il y a plusieurs raisons de garder l’Ancien Testament. L’une est que nous sommes censés tirer les leçons des erreurs commises par la nation d’Israël.

Au moyen âge, vous trouvez la persécution chrétienne des Juifs sporadique et souvent faite par des individus ou par un édit politique par opposition à une doctrine intégrale de l’église.

Le christianisme a toujours été destiné à être relationnel (nous avec Jésus et les uns avec les autres). Le christianisme fait organisationnellement semble toujours en deçà de ce que la Bible décrit. Il est difficile de regarder l’histoire des églises et de voir le succès.

Éphésiens 4: 11-13 (LSG):

Et il en a donné, des apôtres; et certains prophètes; et certains, évangélistes; et certains, pasteurs et enseignants; Pour le perfectionnement des saints, pour l’œuvre du ministère, pour l’édification du corps du Christ: jusqu’à ce que nous venions tous dans l’unité de la foi et de la connaissance du Fils de Dieu, à un homme parfait, à la mesure de la stature de la plénitude du Christ:

Les églises sont censées nous aider tous à devenir comme Jésus. Par cette norme de mesure, il est difficile de penser à autre chose qu’à nos échecs.

 

#au, Age, chrétiens, du, juif, Les, moyen, par, persécution, peuple

 

wiki

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *