Point de vue de l’agence gratuite LDS

John Robertson

Point de vue de l’agence gratuite LDS


J’ai une question concernant la libre agence. Les mormons croient que les hommes sont libres de choisir, mais comment se fait-il qu’il y ait des prophètes qui puissent voir ce qui va se passer? Alors ils savent ce que les gens vont faire? Comme Jésus sait que Pierre le reniera trois fois, c’est comme si Pierre était destiné à le faire en le privant de libre arbitre.

Brian Rushton

Tous ceux qui ont vécu dans le passé étaient libres de faire leurs propres choix, et pourtant il est raisonnable de supposer que Dieu connaît tous ces choix. Le passé et l’avenir sont les mêmes pour Dieu.

Réponses


 agrafes

C’est une excellente question, et j’ai parfois réfléchi moi-même. En étudiant les Écritures et les ressources de l’Église, je suis parvenu à cette conclusion:

Qu’est-ce que l’agence?

Fondamentalement, l’action est la capacité et le privilège que Dieu nous donne de choisir et d’agir pour nous-mêmes. L’agence est essentielle au plan de salut de Dieu. Sans cela, nous ne pourrions pas faire les choix par nous-mêmes. Satan voulait retirer le libre arbitre du Plan pour que tout le monde revienne vivre avec Dieu. ( Moïse 4: 3 ) Le libre arbitre nous permet d’être «libres de choisir la liberté et la vie éternelle, par le grand médiateur de tous les hommes, ou de choisir la captivité et la mort, selon la captivité et la puissance du diable» ( 2 Néphi 2: 27 )

Jésus savait que Pierre renierait Christ trois fois avant que le coq chante. Cela ne le prive pas de son libre arbitre. En tant que père, je regarde mes enfants, et souvent je sais ce qu’ils feront ou quel sera le résultat de leurs choix avant de les faire. Je les préviens ensuite. Souvent, ils suivent toujours. Je ne les dépouille pas de leur agence. Ils font toujours le choix et la conséquence s’en suit. Dans mon cas, je sais ce qui va se passer car j’ai appris leurs personnalités et quels choix ils feront en combinaison avec mon expérience.

Quel est le but d’un prophète?

Comme indiqué sur le site Web de l’ église :

En tant que membres de l’Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours, nous sommes bénis d’être dirigés par des prophètes vivants – des hommes inspirés appelés à parler pour le Seigneur, tout comme Moïse, Ésaïe, Pierre, Paul, Néphi, Mormon et d’autres prophètes. des Écritures. Nous soutenons le président de l’Église en tant que prophète, voyant et révélateur – la seule personne sur la terre qui reçoit la révélation pour guider toute l’Église. Nous soutenons également les conseillers de la Première Présidence et les membres du Collège des douze apôtres en tant que prophètes, voyants et révélateurs.

Comme les prophètes d’autrefois, les prophètes témoignent aujourd’hui de Jésus-Christ et enseignent son Évangile. Ils font connaître la volonté et le vrai caractère de Dieu. Ils parlent avec audace et clarté, dénonçant le péché et avertissant de ses conséquences. Parfois, ils peuvent être inspirés à prophétiser des événements futurs à notre avantage.

Nous pouvons toujours faire confiance aux prophètes vivants. Leurs enseignements reflètent la volonté du Seigneur, qui a déclaré: «Ce que moi, le Seigneur, j’ai dit, je l’ai dit, et je ne m’excuse pas; et bien que les cieux et la terre passent, ma parole ne passera pas, mais tout s’accomplira, que ce soit par ma propre voix ou par la voix de mes serviteurs, c’est la même chose »(D&A 1:38).

Le but des prophètes est de témoigner de Christ et de mettre en garde contre les conséquences du péché. Ésaïe était un prophète qui a témoigné de la destruction de Jérusalem et de ce qu’elle sera dans les derniers jours. Jean a écrit l’Apocalypse qui parle de la destruction du monde. Leurs prophéties n’ont pas débarrassé les gens de leur libre arbitre. Comme eux, les prophètes de notre temps peuvent voir ce qui va se passer, mais cela ne débarrassera pas un individu de son libre arbitre.

J’espère que cela répond à votre question. Si vous avez besoin d’éclaircissements, faites-le moi savoir!


 Paul Draper

Il n’y a vraiment rien de particulier ici à la croyance SDJ.

Chaque chrétien croit que Dieu et les prophètes ont vu l’avenir. Et presque tous les chrétiens croient que les hommes sont libres de choisir le bien ou le mal.

Il existe de nombreuses façons d’expliquer cela.

Le plus simple est probablement ceci: connaître la décision de quelqu’un dans le passé ne signifie pas qu’il n’avait pas le libre arbitre. De même, connaître la décision d’une personne à l’avenir ne signifie pas non plus qu’elle n’aura pas le libre arbitre. (voir le commentaire de Brian Rushton)

Bien sûr, vous ne connaissez généralement que le passé, mais certains, à savoir Dieu et ses prophètes, connaissent également l’avenir.


 David brainerd

Je ne suis pas LDS, mais la croyance dans le libre arbitre ne se limite pas non plus au LDS. C’est une croyance partagée à peu près par tous les non-calvinistes (autres que peut-être les Arminiens classiques , qui diffèrent de ce que l’on entend normalement par « Arminian »).

Les prophètes donnent des contingences: si vous obéissez, Dieu fera X (ou fera que X se produise), si vous désobéissez, Dieu fera Y. Jésus prédisant la trahison de Pierre est la seule exception à laquelle je puisse penser du haut de ma tête (plus vous mentionné de toute façon), et peut entrer dans la même catégorie (je pense) que lorsque je peux juste prédire que le gars de la prochaine voie est sur le point d’essayer de me couper. Certaines choses que vous pouvez évidemment voir venir sans que l’avenir doive être pré-scripté, et surtout si vous êtes Dieu ou inspiré par Dieu.

John Robertson

Je sais que le libre arbitre ne se limite pas au SDJ mais je veux connaître leur point de vue à ce sujet.

Caleb ♦

Les calvinistes croient également au libre arbitre. Seuls les hyper-calvinistes peuvent dire non et il est tout à fait incorrect de regrouper tous les calvinistes sous un parapluie hyper-calviniste que la majorité d’entre eux rejette catégoriquement.

David brainerd

Les calvinistes se moquent habituellement du libre arbitre, ce qui signifie quelque chose de différent du libre arbitre, puis nient entièrement le libre arbitre. En fait, ils pourraient tout aussi bien admettre qu’ils nient le libre choix, car leur «acceptation» n’est rien de plus qu’une astuce linguistique.

 

(vue, #de, gratuite, l’Agence?, LDS?, point

 

wiki

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *