Pourquoi deux antennes de longueurs différentes sont-elles vendues avec ce module 433 MHz?

Maximilian Gerhardt

Pourquoi deux antennes de longueurs différentes sont-elles vendues avec ce module 433 MHz?


Je suis tombé sur ce module . Il s’agit d’un ensemble de modules récepteur et émetteur à 433 MHz.

Cela montre les antennes:

antenne

Les longueurs étant données comme:

  • « antenne externe: ligne ordinaire multicœur ou monocœur de 25 cm » (émetteur)
  • « Antenne externe: fil simple 32CM enroulé en spirale » (récepteur)

Quelle est la justification derrière cela? Pour autant que je l’ai compris (connaissances de base uniquement), une longueur d’antenne différente provoque une fréquence de résonance différente.

Par exemple, si vous utilisez un module LoRa à 868 MHz, Adafruit recommande une antenne « quart de longueur d’onde » de 8,2 cm de long. Puisque λ = c / f, ici λ / 4 est d’environ 8,63 cm, ce qui est logique (un peu plus long mais peut-être qu’ils représentent autre chose?).

Pour ce produit, je ne vois pas de relation car 25cm et 32cm n’ont pas de bon facteur entre eux (comme l’un est λ / 4, l’autre λ / 2).

Pourquoi est-il apparemment préférable que le récepteur ait une antenne plus longue que l’émetteur? D’où viennent les numéros de longueur d’antenne?

Btw, j’ai lu cette question , qui ne donne cependant pas un aperçu des raisons pour lesquelles il existe des antennes de longueur différente.

Bimpelrekkie

1) une longueur d’antenne différente Le fait que la distance entre les spires soit différente ne signifie pas que la longueur de l’antenne soit différente. 2) La longueur de ce type d’antenne est liée à la longueur du fil. 3) Ce sont des antennes très simples, elles ne sont pas très sélectives , même si la longueur n’est pas exactement correcte, cela fonctionnera tout de même mais elle sera juste un peu moins efficace.

Réponses


 GroundRat

L’antenne plus petite pour la transmission est probablement le résultat de la tentative de faire correspondre l’impédance au circuit de l’émetteur et de réduire le VSWR. Pourquoi ne pas simplement utiliser 1/4 d’onde? Je ne suis pas sûr. Il semble que les antennes soient assez proches d’une onde 1/3 (~ 23 cm vs 25 cm) pour l’émetteur et d’une 1/2 onde (~ 35 cm vs 32 cm) pour le récepteur. Pas exact, mais proche. L’écart réel entre 1/2 et 1/3 pourrait être le résultat de la conception de l’antenne par le concepteur pour fonctionner au mieux avec ces circuits. Là encore, il se pourrait qu’ils aient obtenu une très bonne affaire sur ces antennes et les aient jugées « assez proches » pour l’application. Je ne peux pas regarder votre lien, car il est bloqué dans mon travail pour une raison quelconque.


 drtechno

Quelle est la justification derrière cela? Pour autant que je l’ai compris (connaissances de base uniquement), une longueur d’antenne différente provoque une fréquence de résonance différente.

oui mais gardez à l’esprit que les circuits d’antenne sont des circuits accordés. La plupart des récepteurs ont une sorte de circuit accordé afin de pouvoir développer un IF (fréquence intermédiaire) qui est amplifié et détecté.

Vous devez vous pencher sur la théorie de la radio superhétérodyne.

 

#de, 433, Antennes, avec, CE, deux, différentes, longueurs, MHz?, Module, Pourquoi, sont-elles, vendues

 

google

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *