Visualisation de l’espace-temps par gravité [duplicata]

Superbyte

Visualisation de l’espace-temps par gravité [duplicata]


Cette question a déjà une réponse ici:

Lorsque l’espace-temps de gravité est visualisé, c’est un affaissement avec le point le plus bas au milieu de la planète / étoile comme vous pouvez le voir ici:

Pour toutes les planètes et les étoiles, il y a zéro G dans le noyau, car la masse environnante s’annule. Cela signifie que l’attraction gravitationnelle est la plus forte à la surface ou à proximité? Cela ne devrait-il pas signifier que l’espace-temps de gravité devrait être visualisé comme un anneau / anneau à la place avec beaucoup de traction gravitationnelle sur le bord, mais pas au milieu / noyau?


garype

@KyleKanos Ceux-ci sont certainement liés , mais la question concerne quelque chose de spécifique qui n’y est pas couvert.

garype

Je suis avec @EdYablecki Qu’entendez-vous exactement par cœur ? Le point au centre de la sphère, ou toute la masse sous la surface? Ou autre chose?

Kyle Kanos

@garyp: Je n’ai pas utilisé de « doublon possible » ici, au cas où vous pensiez que c’était l’intention. J’ai écrit «probablement» pour signifier que ce n’est pas garanti et «lié» pour signifier que les lecteurs pourraient être intéressés par ces autres questions. Rien de plus

CuriousOne

C’est une terrible visualisation du potentiel gravitationnel. Cela semble complètement faux. Ce serait votre idée de beignet, bien sûr.

Réponses


 Qmechanic

  1. D’une part, le graphique dans l’image de l’OP semble représenter le potentiel gravitationnel

    U

    d’une planète à symétrie sphérique, qui atteint en effet son minimum à

    r = 0

    , cf. un puits potentiel .

  2. D’un autre côté, OP fait vraisemblablement référence à l’ampleur

    | g |

    de l’ intensité du champ gravitationnel

    g = U

    comme étant en forme de beignet, car

    | g |

    disparaît pour

    r 0

    et

    r

    , cf. par exemple ceci et ces messages Phys.SE. Cette récente question Phys.SE utilise le mot beignet dans le même sens. Topologiquement, la forme pertinente est une boule creuse ou une sphère épaisse

    S 2 × je

    ; alors qu’un beignet se réfère généralement à un tore solide

    S 1 × 2

    ou sa surface: le tore

    S 1 × S 1

    .

Superbyte

Je lui donnerais une bosse si j’en avais la réputation, même si je ne comprends pas les mathématiques. Et oui, si vous représentez cela dans un seul plan, comme avec la feuille d’espace-temps / caoutchouc, ce serait une sphère épaisse. Existe-t-il des visualisations de ce @Qmechanic?


 Ed Yablecki

En lisant votre question, je pense que vous confondez l’idée du « noyau ». Le noyau est considéré comme un point à l’intérieur de la sphère. Je suppose que vous regardez l’image et confondez peut-être le noyau en tant que masse centrale au-dessus de la plus grande dépression dans la représentation graphique de l’espace-temps. Je ne sais pas si cela aide, car mon hypothèse sur votre hypothèse peut être fausse.

Superbyte

Le message « en double » mentionne la même chose, que l’ empreinte sur l’espace-temps / la feuille de caoutchouc devrait peut-être être un anneau / beignet, et non que l’endroit avec la plus grande attraction gravitationnelle soit au milieu? Parce que c’est ainsi que j’interprète l’image dans ma question: que les G augmentent plus vous vous rapprochez du centre de l’objet, pas le noyau lui-même @garyp et Ed.

 

[duplicata], #de, gravité, l’espace-temps), par, visualisation

 

google

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *